tag:blogger.com,1999:blog-65026070585254762562024-03-13T21:55:33.498+01:00Ecologistas CáceresPágina web de Ecologistas Cáceres
coordinacion@ecologistasextremadura.orgEcologistas Extremadurahttp://www.blogger.com/profile/13783572800612926694noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-33611693204482749862008-11-30T13:43:00.001+01:002008-11-30T13:45:49.577+01:00Denuncian construcciones ilegales en la ZEPA de la Sierra de San Pedro<p style="text-align: center;" class="mobile-photo"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOYBDAnVXqTsKl0B2O_rS9JFMe0CA4ec7ZzWdJv-n00XBvl1XtEJidmgDV7thi9VA6JlYfigB8T9d5UpOfmzjkFxdqrGGLMCPNbDVv7LD00QUF-wAJ8rIM7trAvOAUCMLhuh8AWOjw7Dk/s1600-h/3-732304.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOYBDAnVXqTsKl0B2O_rS9JFMe0CA4ec7ZzWdJv-n00XBvl1XtEJidmgDV7thi9VA6JlYfigB8T9d5UpOfmzjkFxdqrGGLMCPNbDVv7LD00QUF-wAJ8rIM7trAvOAUCMLhuh8AWOjw7Dk/s320/3-732304.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274420983795306002" border="0" /></a></p><p class="mobile-photo"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;"><span style="line-height: 115%;">La Asociación Ecologistas Extremadura ha denunciado ante el SEPRONA y el Ayuntamiento de Cáceres las múltiples construcciones ilegales llevadas a cabo en término municipal de Cáceres, en concreto del espacio natural protegido de la Sierra de San Pedro -que destaca por ser uno de las zonas con mayores valores naturales de Extremadura y que incluso figura entre los lugares con suficientes valores naturales para ser candidato a Parque Nacional, según estudios del Ministerio de Medio Ambiente.</span></p><p style="text-align: center;" class="mobile-photo"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0yKZ3hfzBV9aqOnQ4T8v50oukXt1wVAxuGcXP1eIbu9QdjBGDEfPhtQS6RwAqGCkKfkPpmQmYl1l4Yd-hgt4Ql3gcSoutx4qawVDKoiXoJ5GXvqG1p8Jav4uUVuy78mdO95xNq_VGLeQ/s1600-h/1-729504.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0yKZ3hfzBV9aqOnQ4T8v50oukXt1wVAxuGcXP1eIbu9QdjBGDEfPhtQS6RwAqGCkKfkPpmQmYl1l4Yd-hgt4Ql3gcSoutx4qawVDKoiXoJ5GXvqG1p8Jav4uUVuy78mdO95xNq_VGLeQ/s320/1-729504.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274420969770895378" border="0" /></a><br /><span style="font-size:85%;">Los valores ambientales de la ZEPA son incuestionables</span><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;"><span style="line-height: 115%;">Las denuncias dirigidas al Ayuntamiento de Cáceres y al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) se han realizado de forma individual, indicando en cada sitio la localización exacta de la parcela y acompañando fotografías de las construcciones ilegales, con el fin de facilitar la labor de las autoridades.</span></p><p style="text-align: center;" class="mobile-photo"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-7qnBIYowwvUD27S6r8nT5TbnOhtOZiK1hLnfwf0r5awsFJcu9phCvW0nU6Q5QlyJ0bck-OVEQwE0Gep5yhiPdMHszq05a6OkQPH1GYqIOTJDPoyPq0dHhod8SYXEymxVXBZ47El_ggU/s1600-h/5-737202.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-7qnBIYowwvUD27S6r8nT5TbnOhtOZiK1hLnfwf0r5awsFJcu9phCvW0nU6Q5QlyJ0bck-OVEQwE0Gep5yhiPdMHszq05a6OkQPH1GYqIOTJDPoyPq0dHhod8SYXEymxVXBZ47El_ggU/s320/5-737202.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274421003076585538" border="0" /></a><br /><span style="font-size:85%;">La especulación se ha adueñado de la zona</span><br /></p><p style="text-align: center;" class="mobile-photo"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhBacsC75C6Iou-M8hDUu-cBqQCYKPG_1CUS01M6jc45I3doM89amQ8IBwroSI-dFWXla7ShBUdLbz42gGa4yy2JZAfvBhwuAr72r12BmHp_4z8O9nrjwD_QcDiax36G_M0zYWsi5ZKiY/s1600-h/2-731936.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhBacsC75C6Iou-M8hDUu-cBqQCYKPG_1CUS01M6jc45I3doM89amQ8IBwroSI-dFWXla7ShBUdLbz42gGa4yy2JZAfvBhwuAr72r12BmHp_4z8O9nrjwD_QcDiax36G_M0zYWsi5ZKiY/s320/2-731936.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274420980378754210" border="0" /><br /></a><span style="font-size:85%;">Ni siquiera se molestan en ocultar los materiales de construcción</span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhBacsC75C6Iou-M8hDUu-cBqQCYKPG_1CUS01M6jc45I3doM89amQ8IBwroSI-dFWXla7ShBUdLbz42gGa4yy2JZAfvBhwuAr72r12BmHp_4z8O9nrjwD_QcDiax36G_M0zYWsi5ZKiY/s1600-h/2-731936.jpg"><br /></a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;"></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;"><span style="line-height: 115%;">Desde hace unos años -y aparentemente bajo la dejación de todas las administraciones con algún tipo de responsabilidad en su conservación- existe una verdadera campaña de agresión sobre dicho espacio, en concreto el desarrollo de toda una urbanización ilegal (<span style="font-style: italic;">Las Almedias</span><span style="text-decoration: underline;"></span>, dentro del Término Municipal de Cáceres) en un espacio protegido (zona ZEPA de<span style=""> </span>la Sierra de San Pedro), y cuya superficie mínima de parcelación según el PGOU de Cáceres es de 100 Ha. (art. 140 de la Orden de 28 de octubre de 1998 de la Consejería de Medio Ambiente, Urbanismo y Turismo de la Junta de Extremadura, que aprueba dicho Plan).</span></p><p style="text-align: center;" class="mobile-photo"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhWBiFavVOQPrURROaB2KucsANWi6lVMuqbuhnHYldkIs5BM4AcAeiKfbG41WpdgWAEkJXm2UdeLtTB7cYpxKhHEDynXBwfjpCH8FbWdNAnsv1CWXjM0fXhDvo3EL4vp7lBKCNTSBKUKE/s1600-h/4-734598.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhWBiFavVOQPrURROaB2KucsANWi6lVMuqbuhnHYldkIs5BM4AcAeiKfbG41WpdgWAEkJXm2UdeLtTB7cYpxKhHEDynXBwfjpCH8FbWdNAnsv1CWXjM0fXhDvo3EL4vp7lBKCNTSBKUKE/s320/4-734598.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274420991381915922" border="0" /></a><br /><span style="font-size:85%;">Multitud de vallados cinegéticos impiden el paso de la fauna</span><br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;"><span style="line-height: 115%;">En esta zona, de gran valor natural y paisajístico, denuncian que se construye, se parcela y se reparcela, se levantan todo tipo de vallados que impiden el tránsito de la fauna, y en muchos casos se compra simplemente para revender y especular. Posteriormente, se levantan casas, chalets, chamizos o cualquier edificación a gusto del comprador, <span style=""> </span>que en muchos casos éstos quedan abandonados por falta de uso. Pero el daño ya está hecho y se continúa haciendo. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;"><span style="line-height: 115%;">Desde esta organización confían en que se tomen medidas drásticas para frenar la destrucción ambiental de la zona, y también que se sancione lo ilegalmente construido, que al realizarse en un espacio natural protegido podría ser constitutivo de delito. Desde Ecologistas Extremadura confían en que, tal y como indica la legislación vigente, se reponga el daño ambiental causado derribando lo ilegalmente construido y restaurando el ecosistema.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;">Enlaces relacionados</p><span style="font-size:100%;"><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/05/primeros-resultados-contra-la.html">Primeros resultados contra la construcción ilegal en las comarcas de la Vera y la Serena</a><br /></span><br /><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-construcciones-ilegales-en.html"><span style="font-weight: bold;"></span>Construcciones ilegales en espacios naturales protegidos incluidos en la red Natura 2000 del Guijo de Santa Bárbara</a><span style="font-size:100%;"><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-construcciones-ilegales-en.html"><b style=""><span style="line-height: 115%;font-family:Calibri;" ></span></b></a><br /></span><br /><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/comunicado-denuncian-urbanismo.html"><span style="font-weight: bold;"></span>Denuncian urbanismo incontrolado en los espacions naturales protegidos extremeños</a><br /><br /><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/11/recurrido-el-archivo-de-la-causa-por.html"><span style="font-weight: bold;"></span>Recurrido el archivo de la causa por delito ecológico en los Llanos de Cáceres</a><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;"><br /><span style="line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p> <a href="http://www.eset.com/"></a>Ecologistas Extremadurahttp://www.blogger.com/profile/13783572800612926694noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-68599442192091563952007-11-13T17:53:00.003+01:002008-06-15T11:58:40.373+02:00Denuncian una cantera Junto al río Salor<b><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><span style="font-family:times new roman;">“Ecologistas Extremadura denuncia el funcionamiento de una cantera en el lugar de “Las Pedregosas” muy cerca del río Salor dentro del término municipal de Cáceres”.<br /><br /></span></span></b><div style="text-align: center;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span></b> <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDaz1fKXdK53vgYuAFfrjxrBu4Lus1RuJf-VtTclz847fmWYXxlVnryCAiDFqZYfkccdgUsRh-XZsK0C7M3yM43hV7U1XeWbioQHDCZdkgo-x-btx_DZ30s7UJ-msU8rpQukyFZnU70J7i/s1600-h/cantera+de+laspedregosas+%281%29.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDaz1fKXdK53vgYuAFfrjxrBu4Lus1RuJf-VtTclz847fmWYXxlVnryCAiDFqZYfkccdgUsRh-XZsK0C7M3yM43hV7U1XeWbioQHDCZdkgo-x-btx_DZ30s7UJ-msU8rpQukyFZnU70J7i/s320/cantera+de+laspedregosas+%281%29.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5132369995604774210" border="0" /></a> <b><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span></b><br /></div><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;">La empresa Áridos Sevilla Nevado está realizando movimientos de tierras y vertidos en una zona muy cercana al río Salor, que es un espacio natural protegido e integrado en la Red Natura 2000, que se está viendo afectado negativamente por dicha actividad.<o:p></o:p></span><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span></div><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTxjfP1g99G037QNv9jtTpCCVyBNEtbZseHI1hBqv7-D9ZVE1Frxjr3aFitxAJ4cGWv42_rIOFIB5eCl0_s41NzmL9rSpZKYiwEwgMEJnI-EUvLJCHJSY0G5e8Y_hMSCEVbsMeIKViNl9c/s1600-h/cantera+de+laspedregosas+%284%29.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTxjfP1g99G037QNv9jtTpCCVyBNEtbZseHI1hBqv7-D9ZVE1Frxjr3aFitxAJ4cGWv42_rIOFIB5eCl0_s41NzmL9rSpZKYiwEwgMEJnI-EUvLJCHJSY0G5e8Y_hMSCEVbsMeIKViNl9c/s320/cantera+de+laspedregosas+%284%29.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5132370042849414514" border="0" /></a><br /></div><div style="text-align: center;font-family:times new roman;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;">Múltiples encinas como las que aún se ven en la foto han sido afectadas</span></span></span><br /></div><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p> </o:p></span><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><span style="font-family:times new roman;"><br />Las obras llevadas a cabo podrían ser ilegales y han sido denunciadas ante los órganos competentes tanto de la Junta de Extremadura como del Ministerio de Medio Ambiente a través de la Confederación Hidrográfica del Tajo, ya que estas actuaciones deberían haber sido sometidas a Evaluación de Impacto Ambiental en cumplimiento de la legalidad. También se ha certificado por parte del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) la existencia de captaciones de agua ilegales y la instalación de una planta de tratamiento de áridos no autorizados por parte de la empresa, lo cuál deja bien claro el incumplimiento del condicionado ambiental por parte de Áridos Sevilla Nevado.<br /></span><o:p></o:p></span><br /></div><p class="MsoNormal" style="margin-right: -3cm; text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGERcNSP9uuCbhEzLe2yJiaUodoqHzS6Tc3ZEDXsvh0Ao30V1y_YOoDElw56UqZsjFRRVn9OcY2FUzHv4uBU28SpKFxSblfewtEgpOCWICkkexFRVNvF4n5dp5A7d6X91mjCYpJKEazAT5/s1600-h/cantera+de+laspedregosas+%283%29.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGERcNSP9uuCbhEzLe2yJiaUodoqHzS6Tc3ZEDXsvh0Ao30V1y_YOoDElw56UqZsjFRRVn9OcY2FUzHv4uBU28SpKFxSblfewtEgpOCWICkkexFRVNvF4n5dp5A7d6X91mjCYpJKEazAT5/s320/cantera+de+laspedregosas+%283%29.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5132370038554447202" border="0" /></a></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: -3cm; text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx1_7frj5BBU41X6VaMz-1xJHsB4reV9JbUFCDrWMpGv4pMkdRKPkHk0aOP8uhyphenhyphensFN49axV6XMHy_rmEGcZbEUL5lE2SO3p3jN9ACrGIgnuo1yXGDhghKee6DL9uUi3hxBHw34BZNhcFml/s1600-h/cantera+de+laspedregosas+%282%29.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx1_7frj5BBU41X6VaMz-1xJHsB4reV9JbUFCDrWMpGv4pMkdRKPkHk0aOP8uhyphenhyphensFN49axV6XMHy_rmEGcZbEUL5lE2SO3p3jN9ACrGIgnuo1yXGDhghKee6DL9uUi3hxBHw34BZNhcFml/s320/cantera+de+laspedregosas+%282%29.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5132370004194708818" border="0" /></a><br /></p><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p><br /></o:p></span><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;">Para Ecologistas Extremadura la empresa no respeta el condicionado ambiental de una oncesión minera del año 2004, ya que se están extendiendo los movimientos de tierra y las excavaciones hacia terrenos no autorizados produciendo un grave daño ambiental sobre los ecosistemas del río Salor y su entorno que posee unos valores ecológicos notables. Esta área natural situada en las proximidades de la Zona de Especial Protección para las Aves (Zepa) y Zona de Especial Conservación (Zec) “Sierra de San Pedro” y del Zec del río Salor cuenta con la presencia de diferentes especies protegidas que se están viendo negativamente afectadas por estas instalaciones.<o:p></o:p></span><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span></div><p class="MsoNormal" style="margin-right: -3cm; text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi20jV5IIjSGiPWS1Z9a-8F-PMMPbT6LEkT50ONGqn9O7KOrHGS3fahjCE2jawZKc1FYoWb9oM4njXkHeJKuJM5j8pvm_GnWkS0AE5YYNiYpBbISOQSBxSDQU3VIJS0oQwbcRXCKQVAlGbv/s1600-h/cantera+de+laspedregosas+%287%29.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi20jV5IIjSGiPWS1Z9a-8F-PMMPbT6LEkT50ONGqn9O7KOrHGS3fahjCE2jawZKc1FYoWb9oM4njXkHeJKuJM5j8pvm_GnWkS0AE5YYNiYpBbISOQSBxSDQU3VIJS0oQwbcRXCKQVAlGbv/s320/cantera+de+laspedregosas+%287%29.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5132370051439349122" border="0" /></a></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: -3cm; text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7sX_dh8dLkfReoJm68eBzqkYUu8hfW4iRiUROFMTCwm6tXzdSJxnqwwDWQ9h3VHANiU_5il8_0ukCxxCKi22QMeRXEBSVLZFIBKxMR85iuzEG8XxwQZs5_tePSHgYKdNDz5gXAtjuYrnf/s1600-h/cantera+de+laspedregosas+%288%29.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7sX_dh8dLkfReoJm68eBzqkYUu8hfW4iRiUROFMTCwm6tXzdSJxnqwwDWQ9h3VHANiU_5il8_0ukCxxCKi22QMeRXEBSVLZFIBKxMR85iuzEG8XxwQZs5_tePSHgYKdNDz5gXAtjuYrnf/s320/cantera+de+laspedregosas+%288%29.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5132370377856863634" border="0" /></a></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: -3cm; text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMvHs6EJrpPxGTQwgYdn6CBFEjJpO4aKrtAelYDkuwH9rw5J_GUWTyMGR1EMqpM7XxgxPZ_BhZNWBGpsPM2fBHR04MemqVCBqW0wRIDbMQ7CUa9-pUtW-N-pKMBgfdBmft616vQY4hZydp/s1600-h/cantera+de+laspedregosas+%289%29.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMvHs6EJrpPxGTQwgYdn6CBFEjJpO4aKrtAelYDkuwH9rw5J_GUWTyMGR1EMqpM7XxgxPZ_BhZNWBGpsPM2fBHR04MemqVCBqW0wRIDbMQ7CUa9-pUtW-N-pKMBgfdBmft616vQY4hZydp/s320/cantera+de+laspedregosas+%289%29.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5132370382151830946" border="0" /></a><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;"><br />Los derrubios caen sobre un cauce temporal y lo interrumpen</span></span><br /></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: -3cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;"><br /></span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p> </o:p></span><div style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;">Ante estos hechos Ecologistas Extremadura estudia emprender medidas judiciales contra la empresa por la vulneración de la Ley 9/2006, de 23 de diciembre de Espacios Naturales de Extremadura y por la presunta concurrencia de un posible delito ecológico contra la fauna y los espacios naturales.</span><br /></div><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiOKKTevj71U7mdAVyI7oQDXWm45EhZMwjnC3np9OEhUYaHHW4CFpmRthY-aKTKN9T2iZVrmjbKIIFxEq_UXdSsSO91LJL0arJdz9pnEaEAb0aYqrhSStJdYxhonZwXuSCAEWM-TOcP7LZ/s1600-h/cantera+de+laspedregosas.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiOKKTevj71U7mdAVyI7oQDXWm45EhZMwjnC3np9OEhUYaHHW4CFpmRthY-aKTKN9T2iZVrmjbKIIFxEq_UXdSsSO91LJL0arJdz9pnEaEAb0aYqrhSStJdYxhonZwXuSCAEWM-TOcP7LZ/s320/cantera+de+laspedregosas.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5132370386446798258" border="0" /></a><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><br />Además, solicitan a la Junta de Extremadura la caducidad de la concesión y la suspensión de la actividad de esta cantera debido al manifiesto incumplimiento de la normativa medioambiental por parte de Áridos Sevilla Nevado.</span></div><p class="MsoNormal" style="margin-right: -3cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span></p>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-43534302920602355202007-11-06T22:48:00.004+01:002008-06-15T12:01:13.858+02:00Piden mejoras en la gestión que Iberdrola hace de la presa de Alcántara<div class="post hentry"><div style="text-align: justify;"> <a name="8851253093262529788"></a><span style=";font-family:arial;font-size:100%;" ><span style="font-weight: bold;">“Ecologistas Extremadura considera necesaria una mejor gestión de los recursos hidrológicos del sistema de embalses de Alcántara para conjugar el abastecimiento de aguas, los intereses hidroeléctricos y los valores medioambientales”.</span></span><br /> </div><div class="post-body entry-content"><div style="text-align: justify;"><b style=""><span style="" lang="ES-TRAD"></span></b><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg540YPMjdCeYKHa2A70vW9Qqq6tTNXWwFAKqDkmiBv2Iq9rtKFIVvcG9JkP52dwmCuxP4Qkd842vTYEhZ5RpquwNCLms4_cJGnjcddI_LeiW-Jsn_LVXkgWw6eoRYxZaYQZie8kpG3sz4/s1600-h/orilla-embalse-Alc%C3%A1ntara-ef.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg540YPMjdCeYKHa2A70vW9Qqq6tTNXWwFAKqDkmiBv2Iq9rtKFIVvcG9JkP52dwmCuxP4Qkd842vTYEhZ5RpquwNCLms4_cJGnjcddI_LeiW-Jsn_LVXkgWw6eoRYxZaYQZie8kpG3sz4/s320/orilla-embalse-Alc%C3%A1ntara-ef.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129809783129157906" border="0" /></a><br /></div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-TRAD"> <o:p></o:p></span></p> <div style="text-align: justify;"> </div> <p style="text-align: center;" class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-TRAD"><span style="font-weight: bold;font-size:78%;" >Orilla embalse de Alcántara en Parque Nacional de Monfragüe devastador efecto de los embalses y sus oscilaciones de nivel Octubre 2007 <span style="color: rgb(255, 102, 102);"> </span></span></span><span style="color: rgb(255, 102, 102);" lang="ES-TRAD"><span style="color: rgb(102, 255, 153);font-size:78%;" >Hacer clik para ver con más resolución</span></span></p> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-TRAD">Ecologistas Extremadura considera excesivo el actual ritmo de desembalse para la producción de energía hidroeléctrica que está llevando a cabo Iberdrola en el embalse de Alcántara, ya que no existe certeza acerca de cómo será el año hidrológico en Extremadura y se corre el riesgo de que un año seco ponga en riesgo el éxito de gestión que ha permitido durante el periodo 2006/2007 un estado favorable de las reservas de agua en la Cuenca del Tajo a su paso por Extremadura.<o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-TRAD">Por ello, desde Ecologistas Extremadura se hace una llamada a la responsabilidad para no comprometer en el futuro el abastecimiento de agua potable a la ciudad de Cáceres. En este sentido, desde esta organización ecologista no se comparte en ningún caso el alarmismo creado respecto a la situación del embalse de Guadiloba, ya que en su actual situación permite en cualquier caso afrontar con optimismo el actual abastecimiento de agua potable a Cáceres, durante un año al menos, lo cuál no impide reclamar mayor responsabilidad a Iberdrola en la producción hidroeléctrica y un mayor control por parte de la administración pública.<o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-TRAD">En consonancia con esta situación Ecologistas Extremadura destaca la exagerada apetencia de Iberdrola al turbinar un gran volumen de agua durante estos primeros meses del otoño. En cualquier caso, ante el riesgo de poner en peligro la captación de aguas en el río Almonte Ecologistas Extremadura solicita al Ministerio de Medio Ambiente el arbitraje de medidas de gestión que impidan poner en riesgo el uso prioritario para abastecimiento de agua potable que dicta la Ley de Aguas.</span></p><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhxa2a7bCxKJoamTb_e31LgLFtw3rE5mdJkImn_QS4AtlU8yc0yTVOkQxXTfnQQR06TItzQm3EG6713t1n6lUfBZmy0wsbgN3KnfrDEZrjQluGGlUoIvciGbc6ghSvBQpIDkgY7wvT2mo/s1600-h/orilla-embalse-Alc%C3%A1ntara-Monfrag%C3%BCe-efecto-oscilaciones-de-nivel-octubre-2007.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhxa2a7bCxKJoamTb_e31LgLFtw3rE5mdJkImn_QS4AtlU8yc0yTVOkQxXTfnQQR06TItzQm3EG6713t1n6lUfBZmy0wsbgN3KnfrDEZrjQluGGlUoIvciGbc6ghSvBQpIDkgY7wvT2mo/s320/orilla-embalse-Alc%C3%A1ntara-Monfrag%C3%BCe-efecto-oscilaciones-de-nivel-octubre-2007.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129808035077468418" border="0" /></a><br /></div><span style="" lang="ES-TRAD"><span style="font-weight: bold;font-size:78%;" >Orilla embalse de Alcántara en Parque Nacional de Monfragüe devastador efecto de las oscilaciones de nivel Octubre 2007 </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 153);" lang="ES-TRAD"><span style="color: rgb(102, 255, 153);font-size:78%;" >Hacer clik para ver con más resolución</span></span><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-TRAD">Además, Ecologistas Extremadura destaca el gran valor medioambiental del curso del río Tajo a su paso por Extremadura y considera una prioridad conjugar todos los intereses a favor de la preservación de los ecosistemas acuáticos del río Tajo que ya presentan un importante deterioro debido a la sucesión de embalses en su curso, a los preocupantes niveles de contaminación y a la eutrofización de sus aguas, al que se añade un descenso en el nivel de sus aguas dejando una amplia banda de terreno a merced de las lluvias otoñales que erosionan este terreno desprotegido y acelerando el proceso de colmatación, por un criterio exclusivamente mercantilista</span></p><span style="" lang="ES-TRAD">Consideran que se deben tomar medidas para que Iberdrola no haga una gestión irresponsable de una infraestructura financiada en su día con fondos públicos y que afecta a bienes públicos como el agua que beben los cacereños, los cauces e incluso al Parque Nacional de Monfragüe, cuyo aspecto y valores naturales se ven dañados por las bruscas oscilaciones del nivel de los embalses que lo atraviesan.<o:p></o:p></span><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"> </p><p class="spip"><span style="" lang="ES-TRAD">Recuerdan como muestra de la insensibilidad de esta empresa que llegó a inundar varios nidos de especies protegidas, entre ellos un nido de cigüeña negra la primavera pasada, pese a ser una especie catalogada como en peligro de extinción, reclaman a la Junta y al Ministerio de Medio Ambiente que expliquen qué medidas se van a tomar para que este tipo de hechos no se vuelvan a repetir y si se han impuesto sanciones a la empresa por este motivo.</span><br /></p> <p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ></span></p><div style="font-weight: bold; text-align: center;"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5077540263318030210" style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center;" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs_syCXHH56JfpMobWuT9RthLxhag4I6iQaKqgM5SfCtSlXudKbsq18dDAir2K4e4KSniKdex9UeNJl4JI-zPjv2yrJQgKUZ-l-Gk7nXmQPYhHBmkhZ4p3Y9YNquIDoA7k1l2kKW-OY9o/s320/jpg_Ciguena_negra_Monfrague_a_punto_de_ser_totalmente_inundado_y_despues_de_haberle_quitado_sus_pollos_personal_de_la_Junta_red.jpg" border="0" /><span style="font-weight: bold;font-size:78%;" >Nido de Cigüeña Negra del Parque Nacional de Monfragüe inundado por subida de embalse de Alcántara 19 de Mayo 2007</span><span style="font-size:78%;"><br />Las subidas artificiales del nivel de los embalses afectan gravemente a flora y fauna.<br />A esta Cigüena se le habían retirado ya sus cuatro pollos<br /><br /></span></div><div style="text-align: justify;"> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="" lang="ES-TRAD">Por otra parte, desde Ecologistas Extremadura se insiste en la necesidad de tomar medidas más ambiciosas de ahorro y eficiencia en el uso del agua en Cáceres y la necesidad de recuperar la calidad de la de otros embalses del entorno de la ciudad como Valdesalor, que el Ministerio de Medio Ambiente rechazó como alternativa de suministro, aduciendo la mala calidad de las aguas, motivada en parte por los vertidos de construcciones, </span><span style="" lang="ES-TRAD">asentadas </span><span style="" lang="ES-TRAD">en muchos casos</span><span style="" lang="ES-TRAD"> ilegalmente, en la zona.<o:p></o:p></span></p> </div> <span style="" lang="ES-TRAD">Enlaces relacionados:<o:p></o:p></span> <h3><span style="font-size:85%;"><a href="http://ecologistascaceres.blogspot.com/2005/09/cceres-necesita-un-plan-integral-de.html">Cáceres necesita un plan integral de gestión del agua</a></span></h3> <h3><span style="font-size:85%;"><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/03/critican-las-declaraciones-de-saponi-en.html">Critican las declaraciones de Saponi en torno a la construcción de una presa en el Almonte</a></span> </h3> <h3><span style="font-size:85%;"><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2003/10/denuncian-trabajos-ilegales-en-el-ro.html">Denuncian trabajos ilegales en el río Almonte y pide su paralización inmediata</a></span></h3> <h3><span style="font-size:85%;"><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/05/riesgo-para-cuatro-pollos-de-cigea.html">Riesgo para cuatro pollos de cigüeña negra en el Parque Nacional de Monfragüe</a></span></h3></div></div>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-34115366325751304222007-09-21T17:25:00.001+02:002008-06-15T12:01:59.481+02:00Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, SEO/BirdLife solicitan la retirada del proyecto de Autovía Cáceres-Badajoz por su gran impacto ambiental<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Las organizaciones ecologistas alertan sobre el altísimo impacto ambiental que el proyecto de construir una autovía entre Cáceres y Badajoz podría tener sobre 37 especies protegidas, siete espacios de la Red Natura 2000, dos de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura (RENPEX) y cinco Áreas importantes para las Aves (IBA). Las ONG solicitan la inmediata retirada del proyecto y proponen que, en su lugar, se invierta en el mantenimiento de la actual carretera EX–100, ya que esta autovía no mejorará la comunicación entre las dos ciudades.</span><br /></div><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKTll5eHvee9ghdE1BRxh93JYoZ9gq13IpNSf3k1z6YhVK6X_T8uTwFGqkHMPojNEPh_MH75cT4VpOTWLVUmkejA6A9MlketYk3xL1wQV_IofuCxqFUZqXo4eJvqr73AIGDZyXIwvaH2A/s1600-h/zepa+de+Sierra+de+San+Pedro+red.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKTll5eHvee9ghdE1BRxh93JYoZ9gq13IpNSf3k1z6YhVK6X_T8uTwFGqkHMPojNEPh_MH75cT4VpOTWLVUmkejA6A9MlketYk3xL1wQV_IofuCxqFUZqXo4eJvqr73AIGDZyXIwvaH2A/s320/zepa+de+Sierra+de+San+Pedro+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5103113199468280610" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;font-size:78%;" >ZEPA Sierra de San Pedro zona afectada por la Alternativa 1 propuesta</span><br /></div><div style="text-align: justify;">A juicio de Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, SEO/BirdLife y WWF/Adena, la autovía “EX-4 Cáceres-Badajoz” tiene un impacto ambiental crítico e irreversible y, por tanto, inadmisible desde el punto de vista ecológico, biológico y paisajístico. De hecho, uno de los principales espacios que se verían gravemente afectados es la “Sierra de San Pedro”.<br /></div><div style="text-align: justify;">Este lugar es muy valioso, ya que cuenta con numerosas figuras de protección europeas y autonómicas (LIC-Lugar de Importancia Comunitaria-, ZEPA –Zona de Especial Protección para las Aves-, ZIR –Zona de Interés Regional- e IBA –Área Importante para las Aves-) y da cobijo a poblaciones muy importantes de especies protegidas, algunas de ellas catalogadas ”en peligro de extinción” (águila imperial, lince, buitre negro, águila-azor perdicera, cigüeña negra, etc). Igualmente, alberga valores suficientes para ser declarado Parque Nacional, tal y como figura en un listado de candidaturas de espacios que podrían optar a dicha declaración.<br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiodMFonA7TSru_OLGTsNjrxvIRfRjHnxtuUbLIIdRgjA9p62HoRGKHqmpifNu2qiODLehteWd02WPDPYDKuUW__pSKroHwsrGGHAgTCybfcqo2S3kTtqcclsub8Zo5BvyD2T0C5vlUQNA/s1600-h/numerosos+buitres+negros+acuden+a+vertederos+como+el+de+C%C3%A1ceres+a+alimentarse+ante+la+escasez+de+cad%C3%A1veres+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiodMFonA7TSru_OLGTsNjrxvIRfRjHnxtuUbLIIdRgjA9p62HoRGKHqmpifNu2qiODLehteWd02WPDPYDKuUW__pSKroHwsrGGHAgTCybfcqo2S3kTtqcclsub8Zo5BvyD2T0C5vlUQNA/s320/numerosos+buitres+negros+acuden+a+vertederos+como+el+de+C%C3%A1ceres+a+alimentarse+ante+la+escasez+de+cad%C3%A1veres+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5109077096566226178" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;font-size:78%;" >220 parejas que representan el 15 % de toda la población española de buitre negro habitan en la Sierra de San Pedro</span><br /><div style="text-align: justify;">Por ello, las ONG solicitan la inmediata retirada del proyecto, ya que, de lo contrario, se causaría un daño irreparable a la zona y se vulneraría la normativa europea, en concreto, las Directivas 92/43/CEE (Hábitats) y 79/409/CEE (Aves). Asimismo, estas organizaciones destacan que laautovía es innecesaria, debido a que no mejoraría la comunicación entre Cáceres y Badajoz, al estar conectadas ambas ciudades tanto por autovía (A-5 y A-66, pasando por Mérida) como por carretera (EX –100). De igual modo, la actual carretera presenta un tráfico tan bajo en la mayoría de los tramos, que no alcanza los valores mínimos que el Ministerio de Fomento considera necesarios para desdoblarla. De hecho, en el único tramo con cierta densidad de tráfico (Badajoz-cruce con la carretera de San Vicente de Alcántara) ya se está realizando su desdoblamiento. Por otra parte, se han planteado alternativas de trazado que ahorrarían muy poca distancia y tiempo sobre las autovías ya existentes.<br />Finalmente, y de acuerdo con las estimaciones de estas organizaciones, el coste económico de la obra sería altísimo, unas 10 veces la inversión prevista por la Junta de Extremadura para la “protección y mejora del medio natural”, según sus presupuestos en 2007. Las alternativas que ya se han propuesto a este proyecto de autovía se basan en la mejora y acondicionamiento de la EX-100, con la rectificación de algunas curvas, la apertura de carriles para vehículos lentos en ciertos tramos y circunvalaciones en las dos poblaciones (Puebla de Obando y La Roca de la Sierra) que atraviesa la vía actual.<br />Tras el anuncio del presidente del gobierno del pasado 11 de septiembre de incluir esta infraestructura en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT), Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, SEO/BirdLife y WWF/Adena recuerdan que la Comisión Europea ha abierto un procedimiento de infracción contra España, dado que este plan no ha evaluado los efectos sobre los espacios protegidos de la Red Natura 2000. Para estas organizaciones, la inclusión de esta infraestructura en el PEIT no hace más que engrosar la larga lista de espacios protegidos de la Red Natura 2000 afectados por este Plan y que ascendería ya a 334.<br />A este respecto, apuntan : “A pesar de que España es el primer país europeo en número de kilómetros de autovía por vehículo o por habitante, las administraciones siguen construyendo más, hasta prácticamente duplicar el número de kilómetros entre 1998 y 2012 (de 9.649 km. a 17.450 km.). En muchas ocasiones, como en la Autovía Cáceres-Badajoz, estas infraestructuras no responden a una verdadera necesidad social, pero sí tienen un altísimo coste ambiental y económico.” Y concluyen: ”con esta política de infraestructuras, destinada a asfaltar sin sentido el país, estamos acabando con nuestro valiosísimo patrimonio natural, uno de los más importantes de Europa”.<br /></div><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMMpjUWr8sfbPwu0KIuwymiS4TLRH3Kls7QIoCUW0krFMb_GwIVxtkDrusR5m7oB1j4hgkq2rU0AGQvTu0nKXwZNbATwKZ6FAAL8ZlZdA0H07JvAuaKuE_jiPXJU3zfJiZI0hlrhAvVPY/s1600-h/Sierra+de+San+Pedro+Autov%C3%ADa+paisaje+Torrico+red+1.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMMpjUWr8sfbPwu0KIuwymiS4TLRH3Kls7QIoCUW0krFMb_GwIVxtkDrusR5m7oB1j4hgkq2rU0AGQvTu0nKXwZNbATwKZ6FAAL8ZlZdA0H07JvAuaKuE_jiPXJU3zfJiZI0hlrhAvVPY/s320/Sierra+de+San+Pedro+Autov%C3%ADa+paisaje+Torrico+red+1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5112532488461152994" border="0" /></a><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;">ZIR Sierra de San Pedro</span></span><br /></div><div style="text-align: justify;">Nota para el editor: Son numerosos los ejemplos de la importancia ecológica de la Sierra de San Pedro: alberga la población con mayor densidad de águila imperial ibérica del mundo (20 parejas), dos áreas de presencia estable de lince ibérico, la colonia más importante de buitre negro de todo el paleártico (con 220 parejas que representan el 15 % de toda la población española) y 10 parejas de águila-azor perdicera, motivos por los que este lugar está incluido dentro de sus respectivos planes de recuperación o de conservación del hábitat en Extremadura. No obstante, el número de especies protegidas que se verían amenazadas por el proyecto de autovía “Cáceres Badajoz” es mucho mayor (3 en peligro de extinción, 20 sensibles a la alteración de su hábitat y 14 vulnerables), siendo algunas tan emblemáticas como la cigüeñ ;a negra, el alimoche, el cernícalo primilla, el águila real, el milano real, o la nutria paleártica.<br />Al mismo tiempo, Sierra de San Pedro alberga las mejores formaciones de bosque y matorral mediterráneo que subsisten en la Península Ibérica, con hábitats catalogados de alcornocal, encinar, dehesa, matorral noble, y roquedos cuarcíticos, perfectamente conservados, que le convierten en un enclave natural único e irrepetible y que es preciso salvaguardar, disfrutar y rentabilizar en el ámbito social, económico y ambiental.<br /></div><br />Espacios Protegidos que se podrían ver afectados: Autonómicos:<br />Zona de Interés Regional (ZIR) Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes<br />Zona de Interés Regional (ZIR) Sierra de San Pedro<br /><br />Red Natura 2000:<br />ZEPA Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes<br />ZEPA Sierra de San Pedro<br />ZEPA Embalse de Horno Tejero<br />LIC Sierra de San Pedro<br />LIC Corredor del Lácara<br />LIC Laguna Temporal de Murtales<br />LIC Río Gévora Bajo<br /><br />Enlaces relacionados:<br /><br /><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-oposicin-la-construccin-de.html">Sugerencias a la Autovía de Ecologistas en Acción de Extremadura<br /></a><br /><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/estudio-informativo-otra-autova-cceres.html">Estudio informativo autovía Cáceres-Badajoz</a>Ecologistas Extremadurahttp://www.blogger.com/profile/13783572800612926694noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-87486153768859668842007-08-22T00:41:00.002+02:002008-06-15T12:03:39.258+02:00Oposición a la construcción de una nueva Autovía de Cáceres a Badajoz<div style="text-align: justify;">“La Asociación Ecologistas en Acción de Cáceres ha remitido a la Junta de Extremadura sus sugerencias con las que manifiestan su rotundo rechazo a que se pueda construir una nueva autovía entre Cáceres y Badajoz, consideran que generaría un gran impacto irreparable en los espacios protegidos de las ZEPAS de Sierra de San Pedro y Llanos de Cáceres así como un negativo impacto socioeconómico en Puebla de Obando y la Roca del Sierra, recuerdan que ambas ciudades ya están unidas por Autovía a través de A5 y A66 y consideran la actual propuesta un derroche injustificado de fondos públicos”<br /></div><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKTll5eHvee9ghdE1BRxh93JYoZ9gq13IpNSf3k1z6YhVK6X_T8uTwFGqkHMPojNEPh_MH75cT4VpOTWLVUmkejA6A9MlketYk3xL1wQV_IofuCxqFUZqXo4eJvqr73AIGDZyXIwvaH2A/s1600-h/zepa+de+Sierra+de+San+Pedro+red.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKTll5eHvee9ghdE1BRxh93JYoZ9gq13IpNSf3k1z6YhVK6X_T8uTwFGqkHMPojNEPh_MH75cT4VpOTWLVUmkejA6A9MlketYk3xL1wQV_IofuCxqFUZqXo4eJvqr73AIGDZyXIwvaH2A/s320/zepa+de+Sierra+de+San+Pedro+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5103113199468280610" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;font-size:78%;" >ZEPA Sierra de San Pedro zona afectada por la Alternativa 1 propuesta<br /><br /></span></div><div style="text-align: justify;"> Ante la existencia de una memoria resumen y de un período para presentar sugerencias al proyecto de construir una nueva autovía de Badajoz a Cáceres diferentes Asociaciones han presentado sugerencias, las presentadas por las asociaciones Ecologistas en Acción de Extremadura, Ecologistas en Acción de Badajoz y Ecologistas en Acción de Cáceres se pueden resumir en:<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Creen que no está fundada la necesidad de esta Autovía y por ello la principal de sus sugerencias es que no se continúe con este proyecto, por el negativo impacto ambiental en la Sierra de San Pedro y los Llanos de Cáceres y la negativas repercusiones socioeconómicas que puede provocar en Puebla de Obando y la Roca de la Sierra y por lo innecesario de la misma, ya que ambas ciudades ya están conectadas por la carretera EX100 y por Autovía a través de la A5 y A66, por ello han solicitado a la Junta que tengan en cuenta sus argumentos:<br /><br />En la actual carretera que une ambas ciudades a través de la Roca de la Sierra y Puebla de Obando no existe un volumen de tráfico que pudiera justificar dicha infraestructura, la densidad de tráfico es muy inferior en la mayoría de sus tramos a las que el propio PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte) establece como mínimo necesario para hacerlas recomendables (10.000 vehículos/día) únicamente se acerca a este volumen de tráfico el tramo Badajoz hasta el cruce con la carretera de San Vicente de Alcántara donde ya se está ejecutando un proyecto de desdoblamiento de la calzada.<br /><br />Destacan que incluso en el estudio informativo se puede apreciar en la página 6 como se reconoce que el volumen de tráfico no justifica la inversión, se dice en la página 7 que tendrá un efecto inductor en el volumen de tráfico, es decir más contaminación y CO2. y todo ellos a costa del deterioro de muchas fincas, explotaciones agroganaderas y cinegéticas así como de los ecosistemas protegidos que atravesaría esta autovía.<br />Los ahorros de tiempo en el viaje por esta autovía propuesta frente a las ya existentes son reducidos e incluso dudosos, Aspecto que varía según la alternativa que se considere (en la memoria resumen se ofrecen 4 alternativas de trazado), la complicada orografía de algunas de las zonas con mayores valores ambientales en Sierra de San Pedro podría obligar a tener que reducir las velocidades máximas permitidas, les parece evidente la necesidad de estudios más profundos que evaluando todos los factores socioeconómicos determinen si esta notable inversión sería social y económicamente favorable, ya que consideran que los efectos perniciosos serían más importantes que los beneficiosos para la sociedad extremeña en su conjunto y para el medio ambiente. Recuerdan que el presidente de la Junta de Extremadura ha valorado en 300 millones de Euros su coste en declaraciones efectuadas con motivo de su reciente visita a Almendralejo.<br /><br />Explican los ecologistas que la actual carretera presenta un buen firme, aunque mejorable, tiene amplios tramos para realizar adelantamientos que vuelven a cuestionar la necesidad de convertir dicha carretera en autovía. Únicamente, en el sector más montañoso (no mayor de treinta kilómetros) que atraviesa la Sierra de San Pedro entre el Puerto del Clavín y la Roca de la Sierra pueden existir puntualmente pequeños problemas en cuanto a visibilidad o posibilidades de adelantamiento que serían subsanables con carriles de vehículos lentos en las zonas que puedan presentar algún problema contribuyendo con esta sencilla medida a una óptima fluidez del tráfico destruyendo muchas menos zonas de gran valor ecológico.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Esta nueva Autovía causaría un gran impacto ambiental que se puede resumir en:<br /><ul><li>Destrucción de la vegetación y habitat de especies protegidas, en muchos casos irreparable al ser árboles centenarios.</li><li>Efecto barrera para fauna silvestre de las ZEPAs de Sierra de San Pedro y Llanos de Cáceres afectando a especies en peligro de extinción como lince ibérico, lobo y nutria, así como a la fauna cinegética ciervos, jabalíes,....</li><li>Destrucción de patrimonio cultural y arqueológico.</li><li>Destrucción de fincas agrícolas, ganaderas y cinegéticas, división de muchas de ellas, con la consiguiente pérdida de recursos sostenibles que se obtienen en muchas de ellas y dificultando su futura gestión.</li><li>Mayor consumo energético y por tanto más contaminación y emisión de CO2, por tanto dificulta el cumplimiento de los compromisos adquiridos con el Protocolo de Kioto, incluso en el propia memoria se afirma (como algo supuestamente positivo) en la página 7 que tendrá un efecto inductor en el volumen de tráfico, es decir se pretende promover con dinero público más contaminación y emisiones de CO2.</li><li>El efecto inductor del tráfico sería negativo para ambas ciudades que ya tienen problemas de tráfico (pudiendo inducir un aumento del parque automovilístico y los desplazamientos del mismo) en este sentido considero la mejora del transporte público y especialmente del ferrocarril de bajo coste accesible para todos más favorable ambiental y socialmente, ya que beneficia a más capas de la sociedad y especialmente a las personas son menos recursos jóvenes, ancianos y personas con minusvalía que pueden tener más dificultades para acceder al transporte privado.</li><li>Conllevaría alteraciones de los cursos superficiales y subterráneos de aguas, de gran importancia en esta zona con fuerte sequía estival.</li><li>Esta obra puede conllevar la introducción de especies no autóctonas como se puede comprobar en la mayoría de autovías de la región la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) considera la introducción de especies no autóctonas como la segunda causa de extinción de especies en el mundo.</li><li>Esta autovía afectaría asimismo a la recuperación futura del Lince Ibérico, especie en peligro de Extinción para la que se ubicará un centro de reproducción en cautividad en Extremadura. Teniendo en cuenta de que una de las posibles zonas de reintroducción del Lince Ibérico sería la Sierra de San Pedro este aspecto debería ser tenido muy en cuenta antes de acometer este proyecto y debería llevar a rechazarlo</li></ul><br />Por estos motivos esta Autovía creará un impacto inaceptable en estos espacios protegidos de la Red Natura 2000 y estiman que la Junta de Extremadura no ha justificado suficientemente que esta obra sea necesaria.<br /><br />Grave Impacto Socioeconómico, desde Ecologistas en Acción de Extremadura creen que la realización del proyecto a medio plazo supondría un daño grave sobre la economía de los pueblos de la zona, siendo los más afectados Puebla de Obando y La Roca de la Sierra, ya que numerosos estudios realizados, e incluso la propia experiencia en Extremadura demuestra que estas infraestructuras perjudican a las poblaciones de menores dimensiones, disminuyendo a largo plazo su número de habitantes, actividad económica,... La autovía dañaría la economía de estas localidades, por la gran cantidad de fincas y cientos de hectáreas que se verían afectadas, tanto por la ocupación directa y arranque de su vegetación, como por la partición de fincas, dificultades para cruzar de un lado a otro de la Autovía en la gestión cotidiana agroganadera o cinegética. Además, como múltiples experiencias y estudios demuestran disminuirá notablemente la actividad económica en establecimientos de servicios como los restaurantes o gasolineras de la zona al no ser ya zona de parada y convertirse únicamente en lugares de paso situados a varios kilómetros de la autovía, que por tanto requieren desviarse.<br /><br />Estas infraestructuras de alta capacidad como ya han demostrado múltiples estudios, tienen un gran efecto de succión de habitantes hacia las grandes poblaciones que comunican, en detrimento de las intermedias, con lo que se acrecientan aún más los problemas de encarecimiento de la vivienda, especulación, saturación en las ciudades, y en este caso particular Cáceres y Badajoz que ya presentan problemas en estos aspectos. En este sentido lejos de ser una ventaja sería un inconveniente para ambas ciudades y sus habitantes.<br /><br />Como medida alternativa a estudiar y quizá más favorable social y ambientalmente podría ser la mejora de los accesos desde diferentes zonas de estas ciudades a las autovías y carreteras que actualmente las unen, con lo que se podrían obtener ahorros de tiempo similares a los cálculos más optimistas para esta nueva autovía frente a las actuales conexiones entre ambas ciudades, también en todo caso y como mal menor, se podría mejorar el actual trazado de la carretera EX-100 mediante carriles de vehículos lentos en los puntos problemáticos y/o mejorar las travesías por las poblaciones para hacerlas más seguras y rápidas, al mismo tiempo consideran imprescindible la realización de más pasos para la fauna en la actual carretera que minimicen su efecto barrera y se permita el natural trasiego de la fauna en estos espacios protegidos. También opinan que se debería apostar más decididamente e invertir más dinero público en potenciar el transporte público mejorando precios y acceso a los ciudadanos de estas localidades.<br /><br />La memoria carece de alternativas que no pasen por construir una nueva autovía que les parece son un incumplimiento de la legislación de Impacto Ambiental, ya que la memoria no contempla estas alternativas.<br /><br />La memoria-resumen presentada estiman que no valora suficientemente todos los perjuicios ambientales expuestos y aseguran que no se compensarían con los supuestos beneficios que podría generar esta Autovía.<br /><br />Por todo ello han solicitado se reconsidere esta propuesta y se estudien alternativas más beneficiosas para todos los extremeños y su rico patrimonio natural.<br /></div><br />Más información:<br /><a href="http://www.ecologistasextremadura.org/descargas/modelo%20sugerencia%20Autov%EDa%20Badajoz-C%E1ceres.pdf">Modelo Sugerencias Autovía Badajoz Cáceres para registrar pdf<br /></a><br /><a href="http://es.groups.yahoo.com/group/ecoextremadura/files/modelo%20sugerencia%20Autov%80%A0%A6%EDa%20Badajoz-C%80%A0%A6%E1ceres.rtf">Modelo Sugerencias Autovía Badajoz Cáceres para registrar</a><br /><br /><a href="http://www.megaupload.com/?d=WNN0CFFO">Entra aquí para descargar estudio informativo Autovía Cáceres Badajoz:</a>Ecologistas Extremadurahttp://www.blogger.com/profile/13783572800612926694noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-92224394045553548652007-07-12T09:48:00.001+02:002008-06-15T12:04:49.324+02:00DENUNCIAN URBANISMO INCONTROLADO EN LLANOS DE CÁCERES Y SIERRA DE FUENTES<div style="text-align: justify;">“Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su preocupación por la proliferación de construcciones ilegales en los espacios naturales extremeños y se han interesado particularmente por las medidas que se están tomando ante la proliferación de construcciones ilegales en el ZIR Llanos de Cáceres y el ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela. Piden medidas efectivas contra las edificaciones ilegales a las diferentes administraciones públicas implicadas, así como la reparación del daño ambiental causado”<br /></div><p><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPFOAASL7iDtPuJ3uGu2cJsF9aYt90D8Hz-wvB8zxf-DWYBEsBZa8gVjD5BKdnnfMRmVKarh5FmMGpaF6S53opaTK2Fw7lLK3-cUR6k8R6R7P-ZKDE2v1tL7SpsY7pXqqEREeDoKC6kfk/s1600-h/Construcciones+ilegales+ZIR+Orellana+y+Sierra+de+Pela+red.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPFOAASL7iDtPuJ3uGu2cJsF9aYt90D8Hz-wvB8zxf-DWYBEsBZa8gVjD5BKdnnfMRmVKarh5FmMGpaF6S53opaTK2Fw7lLK3-cUR6k8R6R7P-ZKDE2v1tL7SpsY7pXqqEREeDoKC6kfk/s320/Construcciones+ilegales+ZIR+Orellana+y+Sierra+de+Pela+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5085986928485314786" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;font-size:78%;" >Construcciones ilegales ZIR Embalse Orellana y Sierra de Pela</span><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;font-size:78%;" ><br /></span></p><div style="text-align: justify;">Desde el ámbito del ecologismo extremeño, se lleva ya bastante tiempo denunciando infracciones contra la ordenación del territorio. La problemática de las construcciones ilegales es particularmente grave en las Zonas de Interés Regional (ZIR): ZIR Llanos de Cáceres y en el ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela, donde se está llevando un ritmo de construcción desaforado, ante la perspectiva de la aprobación de los Planes Rectores de Uso y Gestión, que en realidad no suponen un gran cambio en la responsabilidad legal pero determinados sectores sociales han extendido un rumor infundado de que sería así.<br /></div><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNIqt-UhPGjZP95RjCx3-uNvnOG1sVd1h8Ueig4kA5OZ_fyN4wIoCyTZI67llFGuZ9fEZgyTOVwxJXhJk3IyHjfD08z5X8MMtDWdhkc63E2uoHkWUJzEa0t7JqtiGR9BCrrMRDSAaluBk/s1600-h/proliferaci%C3%B3n+de+construcciones+ilegales+en+ZIR+llanos+de+c%C3%A1ceres+1+red.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNIqt-UhPGjZP95RjCx3-uNvnOG1sVd1h8Ueig4kA5OZ_fyN4wIoCyTZI67llFGuZ9fEZgyTOVwxJXhJk3IyHjfD08z5X8MMtDWdhkc63E2uoHkWUJzEa0t7JqtiGR9BCrrMRDSAaluBk/s320/proliferaci%C3%B3n+de+construcciones+ilegales+en+ZIR+llanos+de+c%C3%A1ceres+1+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5085986048017019090" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;font-size:78%;" >Proliferación de Construcciones en el ZIR LLanos de Cáceres y Sierra de Fuentes<br /><br /></span></div><div style="text-align: justify;">El DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, viene recogido en el <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t16.html#c1">artículo 319 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal,</a> quedando perfectamente claro que es un delito el construir, sin las autorizaciones pertinentes, en los espacios que cuenten con algún grado de protección; pudiendo ser denunciados, tanto el promotor, como el constructor o los directores técnicos de las obras, reciente jurisprudencia ha aclarado el carácter de promotor del propietario de viviendas de autopromoción.<br /><br />Desde Ecologistas en Acción de Extremadura piden a los responsables de los organismos con competencias sobre la materia en Extremadura, en este caso la Consejería de Medio Ambiente, la Agencia Extremeña de la Vivienda, Urbanismo y Ordenación del Territorio y Ayuntamientos; más rigor en el cumplimiento de la normativa legal, que se aplique la ley a todos por igual y que se acabe de una vez por todas con las construcciones ilegales en Extremadura, recuerdan además las responsabilidades penales en que pueden incurrir los políticos o funcionarios que permitan estas infracciones urbanísticas.<br /><br />Desde Ecologistas en Acción de Extremadura critican que los expedientes de la Junta de Extremadura tras las denuncias de Agentes de Medio Ambiente y del SEPRONA acaben con multas ridículas, que no solucionan el problema. Desde esta Asociación piden que se aclare si son ciertas las continuas denuncias que están recibiendo, de que desde cargos políticos de la Junta se dan ordenes expresas sobre qué denuncias se tramitarán y cuáles no, cuales serán tipificadas como graves y cuales leves; cuando todas las que se produzcan en espacios protegidos deberían ser tramitadas como delito ante los tribunales de justicia, y no como una simple infracción administrativa. La finalidad que temen pueda subyacer es que no salten a la actualidad casos de corrupción ligados a ediles, personajes públicos, o cargos relevantes de partidos políticos.<br /></div><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikpBoz1p3obG13JUTwAxY33cVyrj2Zce4QtAnnW9l7LkhzT6iE9jbrQPTg_aHG9nemS77Ryq6Pm8NwueMTbAPGdky9yC-31Mdti-24jMe6m9HVz5RdubHcWsJRXs5gYeXd3hSgZMnwxLc/s1600-h/construcci%C3%B3n+ilegal+en+ZIR+Llanos+de+C%C3%A1ceres_+los+intereses+especulativos+amenazan+los+espacio+protegidos+red.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikpBoz1p3obG13JUTwAxY33cVyrj2Zce4QtAnnW9l7LkhzT6iE9jbrQPTg_aHG9nemS77Ryq6Pm8NwueMTbAPGdky9yC-31Mdti-24jMe6m9HVz5RdubHcWsJRXs5gYeXd3hSgZMnwxLc/s320/construcci%C3%B3n+ilegal+en+ZIR+Llanos+de+C%C3%A1ceres_+los+intereses+especulativos+amenazan+los+espacio+protegidos+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5085988311464784130" border="0" /></a><span style="font-size:78%;"><span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;"></span></span><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;">Construcción ilegal en ZIR Llanos de Cáceres los intereses especulativos amenazan los espacio protegidos</span></span><br /><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;"></span></span></div><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;"><br /></span></span><div style="text-align: justify;">Desde Ecologistas en Acción de Extremadura, el pasado mes de junio, se envió una petición de información a la Dirección General de Medio Ambiente, sobre el estado de la tramitación de las denuncias formuladas, en los casos de construcciones ilegales dentro de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura, interesándonos particularmente, por los casos del ZIR Llanos de Cáceres y el ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela. Solicitándose explicaciones de por qué no se remiten estos expedientes sancionadores a los tribunales de justicia.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Desde esta asociación, se propone que todas las denuncias por posibles ilícitos penales, sean remitidas directamente a los juzgados correspondientes por los agentes denunciantes y que la fiscalía se interese activamente en los mismos. Además creen que deben aumentarse los efectivos del SEPRONA y reconocerse, para el caso de los Agentes de Medio Ambiente, su condición de Policía Judicial Genérica, establecida en la <a href="http://civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/L10-06.htm">Ley 10/2006 de Montes</a>, para que puedan investigar adecuada y convenientemente los ilícitos penales sobre Medio Ambiente y/o Urbanismo, a la vez que se elaboren protocolos profesionales de actuación, para que sea eficaz el servicio prestado por este cuerpo.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Además consideran que no tiene sentido una simple sanción económica (en muchos casos más barata que la licencia de obras) de una construcción que de ningún modo puede autorizarse y la misma debe venir acompañada, en estos casos más graves que afectan a espacios protegidos y no respetan la normativa más esencial con la reparación del daño causado, mediante la demolición de la obra ilegal, que realmente será una medida disuasoria eficaz y evitaría que quienes más dinero tienen y pueden permitirse el pago de esta sanción perjudiquen el patrimonio ambiental de todos.<br /><br /></div><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5Jno0jj4jB4pYXZ_zcUZLxLzx2yaCWW7Bm59s1Y4Cr9pbAOkgku8Ii78xAWHapO6j12_HuN3d10PTjCwPnM77kmvxN7zlJg8LLDtK74y4vZkqxXUgz0JeAmq46rx-VraeNRbkpiCamaA/s1600-h/Chalet+construido+ilegalmente+en+ZIR+Embalse+de+Orellana+red.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5Jno0jj4jB4pYXZ_zcUZLxLzx2yaCWW7Bm59s1Y4Cr9pbAOkgku8Ii78xAWHapO6j12_HuN3d10PTjCwPnM77kmvxN7zlJg8LLDtK74y4vZkqxXUgz0JeAmq46rx-VraeNRbkpiCamaA/s320/Chalet+construido+ilegalmente+en+ZIR+Embalse+de+Orellana+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5085987731644199154" border="0" /></a><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;">Chalé construido en ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela</span></span></div>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-83297961473693753922007-07-11T09:48:00.000+02:002007-07-12T09:51:30.455+02:00DENUNCIAN URBANISMO INCONTROLADO EN LLANOS DE CÁCERES Y SIERRA DE FUENTES<p>“Ecologistas en Acción de Extremadura manifiesta su preocupación por la proliferación de construcciones ilegales en los espacios naturales extremeños y se han interesado particularmente por las medidas que se están tomando ante la proliferación de construcciones ilegales en el ZIR Llanos de Cáceres y el ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela. Piden medidas efectivas contra las edificaciones ilegales a las diferentes administraciones públicas implicadas, así como la reparación del daño ambiental causado”<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPFOAASL7iDtPuJ3uGu2cJsF9aYt90D8Hz-wvB8zxf-DWYBEsBZa8gVjD5BKdnnfMRmVKarh5FmMGpaF6S53opaTK2Fw7lLK3-cUR6k8R6R7P-ZKDE2v1tL7SpsY7pXqqEREeDoKC6kfk/s1600-h/Construcciones+ilegales+ZIR+Orellana+y+Sierra+de+Pela+red.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPFOAASL7iDtPuJ3uGu2cJsF9aYt90D8Hz-wvB8zxf-DWYBEsBZa8gVjD5BKdnnfMRmVKarh5FmMGpaF6S53opaTK2Fw7lLK3-cUR6k8R6R7P-ZKDE2v1tL7SpsY7pXqqEREeDoKC6kfk/s320/Construcciones+ilegales+ZIR+Orellana+y+Sierra+de+Pela+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5085986928485314786" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;font-size:78%;" >Construcciones ilegales ZIR Embalse Orellana y Sierra de Pela</span><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;font-size:78%;" ><br /></span>Desde el ámbito del ecologismo extremeño, se lleva ya bastante tiempo denunciando infracciones contra la ordenación del territorio. La problemática de las construcciones ilegales es particularmente grave en las Zonas de Interés Regional (ZIR): ZIR Llanos de Cáceres y en el ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela, donde se está llevando un ritmo de construcción desaforado, ante la perspectiva de la aprobación de los Planes Rectores de Uso y Gestión, que en realidad no suponen un gran cambio en la responsabilidad legal pero determinados sectores sociales han extendido un rumor infundado de que sería así.<br /></p><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNIqt-UhPGjZP95RjCx3-uNvnOG1sVd1h8Ueig4kA5OZ_fyN4wIoCyTZI67llFGuZ9fEZgyTOVwxJXhJk3IyHjfD08z5X8MMtDWdhkc63E2uoHkWUJzEa0t7JqtiGR9BCrrMRDSAaluBk/s1600-h/proliferaci%C3%B3n+de+construcciones+ilegales+en+ZIR+llanos+de+c%C3%A1ceres+1+red.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNIqt-UhPGjZP95RjCx3-uNvnOG1sVd1h8Ueig4kA5OZ_fyN4wIoCyTZI67llFGuZ9fEZgyTOVwxJXhJk3IyHjfD08z5X8MMtDWdhkc63E2uoHkWUJzEa0t7JqtiGR9BCrrMRDSAaluBk/s320/proliferaci%C3%B3n+de+construcciones+ilegales+en+ZIR+llanos+de+c%C3%A1ceres+1+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5085986048017019090" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;font-size:78%;" >Proliferación de Construcciones en el ZIR LLanos de Cáceres y Sierra de Fuentes<br /><br /></span></div>El DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, viene recogido en el <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t16.html#c1">artículo 319 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal,</a> quedando perfectamente claro que es un delito el construir, sin las autorizaciones pertinentes, en los espacios que cuenten con algún grado de protección; pudiendo ser denunciados, tanto el promotor, como el constructor o los directores técnicos de las obras, reciente jurisprudencia ha aclarado el carácter de promotor del propietario de viviendas de autopromoción.<br /><br />Desde Ecologistas en Acción de Extremadura piden a los responsables de los organismos con competencias sobre la materia en Extremadura, en este caso la Consejería de Medio Ambiente, la Agencia Extremeña de la Vivienda, Urbanismo y Ordenación del Territorio y Ayuntamientos; más rigor en el cumplimiento de la normativa legal, que se aplique la ley a todos por igual y que se acabe de una vez por todas con las construcciones ilegales en Extremadura, recuerdan además las responsabilidades penales en que pueden incurrir los políticos o funcionarios que permitan estas infracciones urbanísticas.<br /><br />Desde Ecologistas en Acción de Extremadura critican que los expedientes de la Junta de Extremadura tras las denuncias de Agentes de Medio Ambiente y del SEPRONA acaben con multas ridículas, que no solucionan el problema. Desde esta Asociación piden que se aclare si son ciertas las continuas denuncias que están recibiendo, de que desde cargos políticos de la Junta se dan ordenes expresas sobre qué denuncias se tramitarán y cuáles no, cuales serán tipificadas como graves y cuales leves; cuando todas las que se produzcan en espacios protegidos deberían ser tramitadas como delito ante los tribunales de justicia, y no como una simple infracción administrativa. La finalidad que temen pueda subyacer es que no salten a la actualidad casos de corrupción ligados a ediles, personajes públicos, o cargos relevantes de partidos políticos.<br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikpBoz1p3obG13JUTwAxY33cVyrj2Zce4QtAnnW9l7LkhzT6iE9jbrQPTg_aHG9nemS77Ryq6Pm8NwueMTbAPGdky9yC-31Mdti-24jMe6m9HVz5RdubHcWsJRXs5gYeXd3hSgZMnwxLc/s1600-h/construcci%C3%B3n+ilegal+en+ZIR+Llanos+de+C%C3%A1ceres_+los+intereses+especulativos+amenazan+los+espacio+protegidos+red.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikpBoz1p3obG13JUTwAxY33cVyrj2Zce4QtAnnW9l7LkhzT6iE9jbrQPTg_aHG9nemS77Ryq6Pm8NwueMTbAPGdky9yC-31Mdti-24jMe6m9HVz5RdubHcWsJRXs5gYeXd3hSgZMnwxLc/s320/construcci%C3%B3n+ilegal+en+ZIR+Llanos+de+C%C3%A1ceres_+los+intereses+especulativos+amenazan+los+espacio+protegidos+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5085988311464784130" border="0" /></a><span style="font-size:78%;"><span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;"></span></span><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;">Construcción ilegal en ZIR Llanos de Cáceres los intereses especulativos amenazan los espacio protegidos</span></span><br /><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;"></span></span></div><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;"><br /></span></span>Desde Ecologistas en Acción de Extremadura, el pasado mes de junio, se envió una petición de información a la Dirección General de Medio Ambiente, sobre el estado de la tramitación de las denuncias formuladas, en los casos de construcciones ilegales dentro de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura, interesándonos particularmente, por los casos del ZIR Llanos de Cáceres y el ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela. Solicitándose explicaciones de por qué no se remiten estos expedientes sancionadores a los tribunales de justicia.<br /><br />Desde esta asociación, se propone que todas las denuncias por posibles ilícitos penales, sean remitidas directamente a los juzgados correspondientes por los agentes denunciantes y que la fiscalía se interese activamente en los mismos. Además creen que deben aumentarse los efectivos del SEPRONA y reconocerse, para el caso de los Agentes de Medio Ambiente, su condición de Policía Judicial Genérica, establecida en la <a href="http://civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/L10-06.htm">Ley 10/2006 de Montes</a>, para que puedan investigar adecuada y convenientemente los ilícitos penales sobre Medio Ambiente y/o Urbanismo, a la vez que se elaboren protocolos profesionales de actuación, para que sea eficaz el servicio prestado por este cuerpo.<br /><br />Además consideran que no tiene sentido una simple sanción económica (en muchos casos más barata que la licencia de obras) de una construcción que de ningún modo puede autorizarse y la misma debe venir acompañada, en estos casos más graves que afectan a espacios protegidos y no respetan la normativa más esencial con la reparación del daño causado, mediante la demolición de la obra ilegal, que realmente será una medida disuasoria eficaz y evitaría que quienes más dinero tienen y pueden permitirse el pago de esta sanción perjudiquen el patrimonio ambiental de todos.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5Jno0jj4jB4pYXZ_zcUZLxLzx2yaCWW7Bm59s1Y4Cr9pbAOkgku8Ii78xAWHapO6j12_HuN3d10PTjCwPnM77kmvxN7zlJg8LLDtK74y4vZkqxXUgz0JeAmq46rx-VraeNRbkpiCamaA/s1600-h/Chalet+construido+ilegalmente+en+ZIR+Embalse+de+Orellana+red.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5Jno0jj4jB4pYXZ_zcUZLxLzx2yaCWW7Bm59s1Y4Cr9pbAOkgku8Ii78xAWHapO6j12_HuN3d10PTjCwPnM77kmvxN7zlJg8LLDtK74y4vZkqxXUgz0JeAmq46rx-VraeNRbkpiCamaA/s320/Chalet+construido+ilegalmente+en+ZIR+Embalse+de+Orellana+red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5085987731644199154" border="0" /></a><span style="font-size:78%;"><span style="font-weight: bold;">Chalé construido en ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela</span></span>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-73119124081890096782006-09-26T22:18:00.000+02:002007-11-05T23:12:14.447+01:00Vertidos contaminantes en Valencia de Alcántara<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTA3wZzvsegaQvSCEUdS9Rd1YsRz7Ievf6kztED3cSkoXj94jnpA8T0g3rGgGLd7mN44UMzG3LKiaWdBGBDJlHpDNTbCeinRXN5T6Kvj_4OmqjL1CJMmfusUGnCWGZQN56LWJNGQ31sVg6/s1600-h/vertidos+valencia+de+Alc%C3%A1ntara.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTA3wZzvsegaQvSCEUdS9Rd1YsRz7Ievf6kztED3cSkoXj94jnpA8T0g3rGgGLd7mN44UMzG3LKiaWdBGBDJlHpDNTbCeinRXN5T6Kvj_4OmqjL1CJMmfusUGnCWGZQN56LWJNGQ31sVg6/s320/vertidos+valencia+de+Alc%C3%A1ntara.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129481961978574050" border="0" /></a><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado ante la Dirección General de Medio Ambiente, el SEPRONA y la Confederación Hidrográfica del Tajo la situación en que se encuentra el arroyo de Avid, en el municipio de Valencia de Alcántara (Cáceres), donde se han producido vertidos no depurados según parece procedentes de la red de alcantarillado municipal.</p> <p class="spip">Tales hechos, según denuncian, han tenido lugar este verano, y han provocado la desaparición de fauna protegida que vivía en el mismo, pasando a ser ocupado el hábitat por especies oportunistas con menor valor ambiental que las preexistentes, como ratas, mosquitos... Además de producir molestias y malestar a los ciudadanos/as, entre los que hay un malestar palpable por el desagradable aspecto y malos olores que presenta el lugar.</p> <p class="spip">Explican que estos vertidos al cauce parecen estar relacionados con las obras de un colector y son fácilmente apreciables por el color y olor del agua presente. Ecologistas en Acción considera que tales hechos pueden constituir falta administrativa e incluso constitutivos de delito ecológico.</p> <p class="spip">Han solicitado a Confederación del Tajo y a la Junta de Extremadura que, de acuerdo con la legislación de libre acceso a la información ambiental, se les indique si las actuaciones que se han llevado a cabo cuentan con autorización, y en tal caso se les facilite copia de la misma y se verifique por Agente de la Autoridad si se han cumplido las medidas correctoras de impacto que debería conllevar.</p> </span><div style="text-align: left;"><span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMLWtIQZY3d_ygoUbvpFI_i7aZkwwNiNWOdS8SDs-Gb9jPMmJLQJE3GRnc3P15hzSMK6gThILG2qIIXOm4I5f4feR-KRTHMnJwSCt3O2Ik-7HyueKg1HWwoYHyOzCvW7_-m9gC2DcPBh80/s1600-h/Ribera_de_avid_contaminada_por_vertidos_red.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMLWtIQZY3d_ygoUbvpFI_i7aZkwwNiNWOdS8SDs-Gb9jPMmJLQJE3GRnc3P15hzSMK6gThILG2qIIXOm4I5f4feR-KRTHMnJwSCt3O2Ik-7HyueKg1HWwoYHyOzCvW7_-m9gC2DcPBh80/s320/Ribera_de_avid_contaminada_por_vertidos_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129482241151448306" border="0" /></a></dt></span></span></div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" > <p class="spip">Además esperan que se tramite expediente sancionador y se transmitan estos hechos a la fiscalía de Medio Ambiente; exigen, que, tal y como indica la legislación, se obligue a reparar el daño ambiental causado por parte de los causantes del mismo y se adopten medidas reparadoras, entre las que tendría que estar la limpieza del cauce de sustancias contaminantes.</p> <p class="spip">Desde Ecologistas en Acción consideran muy importante que se aclare cómo ha podido suceder y se tomen las medidas para que este tipo de vertidos contaminantes dejen de producirse definitivamente en Extremadura. Esperan que, dado que Confederación parece disponer de tanto dinero para proyectos hidrológico-forestales, se destine una parte de estos fondos para localizar y erradicar definitivamente los vertidos contaminantes desgraciadamente tan habituales en la cuenca del río Tajo.</p></span><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><strong>Ribera de Avid contaminada por vertidos</strong></span></p></span></div>Ecologistas Extremadurahttp://www.blogger.com/profile/13783572800612926694noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-33117601055463117632006-08-26T22:22:00.000+02:002007-11-05T23:22:32.747+01:00Denuncia penal por talar un árbol con un nido de Cigüeña Negra<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKKpKFoP_xkicuZS25dCcqtFXkESq3NAVLezbX8xU-D7St5FypEAnWAOZqVR83gMR2NsA1rOwyu8YWECy1mvLoRtpbbMokSw5KPZjyJoTB2mze1Pz1sm2Wxk07eWo_HcnQZKvqFjU2UtnX/s1600-h/nido+talado.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKKpKFoP_xkicuZS25dCcqtFXkESq3NAVLezbX8xU-D7St5FypEAnWAOZqVR83gMR2NsA1rOwyu8YWECy1mvLoRtpbbMokSw5KPZjyJoTB2mze1Pz1sm2Wxk07eWo_HcnQZKvqFjU2UtnX/s320/nido+talado.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129484027857843458" border="0" /></a><br /><span style="color: rgb(0, 128, 64);font-family:verdana,arial;font-size:180%;" ><strong></strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Esta ilegal actuación ha ocurrido en la saca de madera autorizada en los Pinares del Tiétar en el año 2005 en el que entre otros se derribó un pino ródeno (Pinus pinaster) que alojaba el nido que durante varios años había estado ocupado, habiéndose reproducido con éxito al menos en los tres años previos a la tala del árbol.</p><p class="spip">En la citada entresaca se eliminaron todos los ejemplares de un cierto tamaño y los que han quedado son poco útiles para esta especie, por lo que la Cigüeña Negra no ha podido nidificar en la finca donde lo hacía.</p><p class="spip">Esta especie es muy selectiva en cuanto a sus lugares para nidificar eligiendo entre los árboles los de gran porte; prefiriendo y mejorando su éxito reproductivo en los nidos que llevan ocupando varios años, de hecho suelen ocupar los mismos nidos durante muchas generaciones.</p><p class="spip">A Ecologistas en Acción de Extremadura le sorprende la actuación de un agente forestal que según parece señaló este pino para su corta, así como la actuación posterior de la empresa que realizó la corta ya que pese a que en la autorización se indicaba que se debían respetar los nidos de especies protegidos no se respetó este condicionado, en este sentido consideran importante se investigue como pudieron ocurrir estos hechos pese a la existencia de censos que recogían la existencia de este nido.</p><p class="spip">La efectividad en la protección de los espacios protegidos -los pinares del Tiétar es corredor ecológico y de la biodiversidad- y las especies en peligro de extinción -la cigüeña negra está catalogada como tal tanto autonómica, nacional como internacionalmente- se cuestiona con estas actuaciones en Extremadura.</p><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ></span></span><p></p><p class="spip">Ante esta intolerable actuación Ecologistas en Acción ha interpuesto denuncia por vía penal en el juzgado de Navalmoral de la Mata confiando en que la justicia actúe de forma diligente, de manera que este tipo de actos sean esclarecidos y los culpables no actúen de forma impune.</p><p class="spip">Consideran necesario que la justicia actúe con firmeza y que la fiscalía se tome interés en este caso teniendo en cuenta que el daño a especies catalogadas como en peligro de extinción está reconocida como delito en el código penal y confían en que la administración sepa asumir la enorme responsabilidad que tiene en la obligatoria salvaguarda de los valores ambientales, haciendo un especial hincapié en aquellos que se encuentran en un estado precario de conservación como la Cigüeña negra.</p></span><div style="text-align: center;"> </div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ></span><div style="text-align: center;"><span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" > </span></span></span></div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ></span><div style="text-align: center;"> </div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ></span><div style="text-align: center;"> </div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><dl class="spip_document_3677 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbuuGDcUPitF65YUX8CeqdtkqBfugBXR3UOsjxf8laDBlM2iZ-1uHVQNsPJu26paW7EeRZYodwzOS2eI7Nx4GKyZThcCe2OmMu9Q7bF6gEoolwG-qmdBE9n3YOgYwqZ4vqlNDxfEhNjfFc/s1600-h/pinares_talayuela_tras_corta_nido_ciguena_negra_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbuuGDcUPitF65YUX8CeqdtkqBfugBXR3UOsjxf8laDBlM2iZ-1uHVQNsPJu26paW7EeRZYodwzOS2eI7Nx4GKyZThcCe2OmMu9Q7bF6gEoolwG-qmdBE9n3YOgYwqZ4vqlNDxfEhNjfFc/s320/pinares_talayuela_tras_corta_nido_ciguena_negra_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129484895441237282" border="0" /></a></dt></dl></span></p></span></p></span><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" > </span><span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><dt class="spip_doc_titre" style="width: 200px;"><strong>Estado del pinar tras la entresaca </strong>Los árboles de pequeño tamaño que han quedado no son selecionados por esta especie para nidificar</dt></span></span></p></span></div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><dl class="spip_document_3677 spip_documents spip_documents_center"><dt><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" > </span><br /></dt><dl class="spip_document_3677 spip_documents spip_documents_center"><dt><br /></dt></dl></dl></span></p> <span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p><br /></p></span></span></p></span></span>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-9047767162920577852006-08-20T22:24:00.000+02:002007-11-05T23:58:12.916+01:00Fuerte impacto ambiental por la creación de pistas forestales<span style="color: rgb(0, 128, 64);font-family:verdana,arial;font-size:180%;" ><strong></strong></span><a href="http://www.ecologistasenaccion.org/caceres"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:78%;" ><b></b></span></a><table align="right" border="0" cellpadding="2" cellspacing="2" width="320"><tbody><tr><td valign="top"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0JpAHkpp3jlNxQ7HjHF0pMBDg7zUfICnE18YMeHkCeV6EOLFDWFKZ6G8-oqXxeGYkFzo7HmTRlyN_HITBQ9uPf7u2W39_yrESFJrwlK1ctw6DXkfDzHuMIGAqLJhUFYjodJ-kkuD41xvL/s1600-h/pista+forestal+madro%C3%B1os+arrancados.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0JpAHkpp3jlNxQ7HjHF0pMBDg7zUfICnE18YMeHkCeV6EOLFDWFKZ6G8-oqXxeGYkFzo7HmTRlyN_HITBQ9uPf7u2W39_yrESFJrwlK1ctw6DXkfDzHuMIGAqLJhUFYjodJ-kkuD41xvL/s320/pista+forestal+madro%C3%B1os+arrancados.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129486140981753170" border="0" /></a> </td></tr></tbody></table><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Para Ecologistas en Acción de Extremadura la administración autonómica y los responsables de la Dirección General de Medio Ambiente hacen gala de una gran irresponsabilidad técnica y política autorizando este tipo de proyectos lesivos contra algunos de los espacios mejor conservados de la región que están siendo objeto de continuas agresiones amparadas por la administración que debería velar por su conservación.</p><p class="spip">Concretamente, Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado ante la Junta de Extremadura y el SEPRONA el llamado “Camino del Postuero” en el término municipal de Castañar de Ibor (Cáceres) en donde debido a las obras llevadas a cabo por la Mancomunidad y que incumplen las medidas correctoras se han arrancado árboles centenarios de incalculable valor ecológico como robles, castaños, encinas y alcornoques destruyendo un patrimonio natural irrecuperable.</p><dl class="spip_document_3653 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhslcD0ONOxlTHynrWAia3Trn9XCzI6znhbRn3PSMVK-VrRlvdGLNcnOTd8-hwuGT-ek7_DQ44L8zAnaBVyYexdkOih2rLgF35qSyoJhQS5Qal6xtN-bNGJh6Gb51UOUiQSIY6HqxT38c_r/s1600-h/bosques_de_el_Postuero_amenazados_por_la_construccion_de_una_nueva_pista_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhslcD0ONOxlTHynrWAia3Trn9XCzI6znhbRn3PSMVK-VrRlvdGLNcnOTd8-hwuGT-ek7_DQ44L8zAnaBVyYexdkOih2rLgF35qSyoJhQS5Qal6xtN-bNGJh6Gb51UOUiQSIY6HqxT38c_r/s320/bosques_de_el_Postuero_amenazados_por_la_construccion_de_una_nueva_pista_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129486140981753186" border="0" /></a></dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Enclave natural amenazado en el Postuero</strong></dt></dl><p class="spip">Sólo después de esta denuncia y su aparición en medios de comunicación se han paralizado las obras, desde esta asociación espera que se depuren responsabilidades sancionando a los responsables y que se restaure el hábitat en lo posible, haciendo desaparecer la pista construida y confían que no se permita como en muchos casos anteriores la política de hechos consumados.</p><p class="spip">Además, consideran que estas infraestructuras en su mayor parte están injustificadas, suponiendo la destrucción de la vegetación, modificación de la red hidrográfica de los arroyos, acentuación de los procesos erosivos y también provocan la accesibilidad motorizada a enclaves naturales de gran biodiversidad. Es contradictorio que la administración promueva este tipo de actuaciones cuando cada vez es mayor la conciencia ambiental de los ciudadanos y se exige a nuestros responsables políticos liderazgo en los problemas ambientales.</p><p class="spip">Ecologistas en Acción de Extremadura considera que la Mancomunidad de Villuercas, Ibores y La Jara atenta contra el uso sostenible de los recursos naturales, y proyectos como el mencionado que promueve actuaciones en 48 caminos y pistas, sólo dan idea de la irresponsabilidad política y de la carencia de sensibilidad ambiental de aquellos que gestionan el medio ambiente en la región. Para esta organización ecologista la Junta de Extremadura y las administraciones locales actúan en contra de la conservación de la naturaleza, y van en contra de la preservación de espacios naturales protegidos que están incluidos en la Red de Espacios Naturales de la Unión Europea (Natura 2000). Es paradigmático que nadie ponga algo de coherencia y que “prime” la desregulación más absoluta en cuanto a la preservación de los recursos naturales que son el auténtico valor en alza de estas Comarcas como recurso para un desarrollo sostenible.</p><p class="spip">Por otro lado, consideran que dichas autorizaciones son irregulares, ya que no existe una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) reglada de los proyectos como es preceptivo, y tan sólo existen unos “Informes Ambientales” muy poco rigurosos y que están hechos a medida de los promotores, lo que pone en “tela de juicio” las propias funciones de la administración como responsable de garantizar la conservación de los valores naturales de la región. Tampoco existe transparencia por parte de la administración, ya que sin Evaluación de Impacto Ambiental reglada los ciudadanos no tenemos mecanismos para presentar las alegaciones oportunas que pudieran ser válidas en el necesario proceso de EIA, por lo que prácticamente se actúan con una política ambiental de hechos consumados con el consiguiente perjuicio para el medio ambiente. Sin duda, una vez cabe destacar la ausencia de una Consejería de Medio Ambiente en Extremadura lo cuál da idea de las prioridades autonómicas.</p><p class="spip">Actualmente, las prisas, la defectuosa planificación, el intervencionismo sobre el medio ambiente son los pilares en los que se apoyan los proyectos planteados por la Mancomunidad de Villuercas, Ibores y La Jara que además son apoyados irresponsablemente por la Junta de Extremadura por lo que sólo cabe de calificar estas intervenciones como irresponsables e irregulares.</p><p class="spip">Para los ecologistas no existe justificación para la apertura de kilómetros de más cortafuegos, pistas y caminos en zonas de elevada biodiversidad y tan sólo ponen de manifiesto que en las políticas autonómicas siguen prevaleciendo los intereses de las empresas en contra de la conservación de la naturaleza como bien social y patrimonio ambiental insustituible.</p><dl class="spip_document_3651 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaUp_1PPWJArXl8oz2lFVhNEnVfcq5iU3rLi_mO0GCtRxvqxl8OZtSJsgo0udHMi-pcZxDQhxTZaNcPNaokkc5-zotHlxylrmEelssGMe_rrClx70Pimr4Z_89L5wudrDqcGjfZaR4hSKo/s1600-h/Una_de_las_encinas_taladas_en_el_Postuero_red-2.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaUp_1PPWJArXl8oz2lFVhNEnVfcq5iU3rLi_mO0GCtRxvqxl8OZtSJsgo0udHMi-pcZxDQhxTZaNcPNaokkc5-zotHlxylrmEelssGMe_rrClx70Pimr4Z_89L5wudrDqcGjfZaR4hSKo/s320/Una_de_las_encinas_taladas_en_el_Postuero_red-2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129486136686785858" border="0" /></a></dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Encina talada en el Postuero</strong></dt></dl><p class="spip">Por estas razones, recurrirán a la Unión Europea para que se exija el cumplimiento de las Directivas de la Unión Europea que son vulneradas a capricho por parte de la Junta de Extremadura cuando se trata de autorizar proyectos en espacios naturales de la Red Natura 2000 sin las mínimas garantías del cumplimiento de la normativa de Evaluación de Impacto Ambiental de la Unión Europea.</p><p class="spip">Ecologistas en Acción de Extremadura ha pedido a la Junta de Extremadura que se paralicen los proyectos, hasta que se lleve a cabo la Evaluación de Impacto Ambiental preceptiva y que se comprometa a descartar la construcción de más pistas forestales y caminos, ya que suponen un impacto severo sobre estos espacios naturales protegidos y su indudable valor paisajístico.</p><dl class="spip_document_3652 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdVPzsNIdbrxZ2u8ssvM995MpX6wTUmZklt8WqtgKzoYqIacOI014c1RoEYHEbYjvXbC3V354YxPP7g_n6uZzORJbSM6XUNTbNeDXJkUKyepOEnAa1xN3020Bu9Tan3h-fc9OfItSBj0nU/s1600-h/arrancan+arboles+centenarios.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdVPzsNIdbrxZ2u8ssvM995MpX6wTUmZklt8WqtgKzoYqIacOI014c1RoEYHEbYjvXbC3V354YxPP7g_n6uZzORJbSM6XUNTbNeDXJkUKyepOEnAa1xN3020Bu9Tan3h-fc9OfItSBj0nU/s320/arrancan+arboles+centenarios.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129486136686785842" border="0" /></a></dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Impacto ambiental de la pista forestal en el Postuero</strong></dt></dl><p class="spip">Más información:</p><p class="spip"><img alt="-" src="http://www.ecologistasenaccion.org/dist/puce.gif" height="11" width="8" /> <a class="spip_out" href="http://ecologistascaceres.blogspot.com/2006/07/arrancan-rboles-centenarios-en.html">Arrancan árboles centenarios en Villuercas-Ibores para hacer una pista</a></p><p class="spip"><img alt="-" src="http://www.ecologistasenaccion.org/dist/puce.gif" height="11" width="8" /> <a class="spip_out" href="http://ecologistascaceres.blogspot.com/2005/11/preocupacin-por-actuaciones-forestales.html">Preocupación por actuaciones forestales en el norte de Cáceres</a></p><p class="spip"><img alt="-" src="http://www.ecologistasenaccion.org/dist/puce.gif" height="11" width="8" /> <a class="spip_out" href="http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1146"></a><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/11/ecologistas-en-accin-ha-denunciado-ante.html">Impacto de Construcción de Pista en Gargantilla y Candelario</a><br /></p><p class="spip"><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2002/12/las-obras-de-una-carretera-destruyen-el.html"><img alt="-" src="http://www.ecologistasenaccion.org/dist/puce.gif" height="11" width="8" /> </a><a class="spip_out" href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2002/12/las-obras-de-una-carretera-destruyen-el.html">Las obras de una carretera destruyen el valioso patrimonio de las Villuercas</a></p></span>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-33278977770553751332006-07-26T22:26:00.000+02:002007-11-06T00:01:00.170+01:00Nuevo fallo de la nuclear Almaraz II<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpetFzsyoqnpSBeBSUNe5gVZVd95CcEcovQ0v7baxMk7VAHKDQrH3vEuyqRmjQsXoKWIjFDp77H2uRbrb7Y1wH3-FzSKCWTWTL8P8USuWUJjeoV4LztOdVQ-y5Fp93hJzPXUEwZnbj_HwM/s1600-h/Central+Nuclear+de+Almaraz.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpetFzsyoqnpSBeBSUNe5gVZVd95CcEcovQ0v7baxMk7VAHKDQrH3vEuyqRmjQsXoKWIjFDp77H2uRbrb7Y1wH3-FzSKCWTWTL8P8USuWUJjeoV4LztOdVQ-y5Fp93hJzPXUEwZnbj_HwM/s320/Central+Nuclear+de+Almaraz.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129487446651811186" border="0" /></a><br /><span style="color: rgb(0, 128, 64);font-family:verdana,arial;font-size:180%;" ><strong></strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Ecologistas en Acción de Extremadura denuncia el lamentable estado en que se encuentra la central nuclear de Almaraz II (Cáceres) que ha sufrido un nuevo fallo que ha interrumpido su puesta en marcha por tercera vez. Almaraz II está parada desde el día 27 de junio en que se produjo un fallo en la bomba de vacío del condensador de vapor.</p> <p class="spip">En la mañana del 14 de julio, se ha producido un nuevo disparo del reactor de la Unidad II de la central nuclear de Almaraz (Cáceres), cuando se intentaba poner de nuevo en marcha esta central nuclear. En este tercer intento de conectar la central a la red, se ha producido una apertura brusca de la válvula de seguridad del vapor. Esta nueva parada está con toda seguridad relacionada con el mismo incidente que obligó a detener la central el 27 de junio.</p> <p class="spip">Durante todos estos días, los responsables de la central han intentado determinar las causas del fallo de la bomba del condensador, sin conseguirlo. Llegaron incluso a desmontar la bomba, pero esto no les sirvió para determinar las causas del incidente. Dada la presión a que se encuentran sometidos por el largo periodo de tiempo de parada, los responsables de la central han intentado por tres veces ponerla en marcha, sin tener constancia de que los problemas del condensador hayan sido reparados. El resultado ha sido un tercer disparo de la central.</p> <dl class="spip_document_3610 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikcQrJpyGYb0w_sbSlWo8vqs2VnYcgmY2eXHLJw89zQDPi7O7FpLU3tKdeAncveIjz8mWwc1eeAvT_ID7b-enhoJc59FZp9wNARkkmSOP7WL2WAj9YQETKq6YYO4ZlUhOVgzmsKpSIYxP5/s1600-h/Los_dos_reactores_nucleares_de_Almaraz_sufren_problemas_de_refrigeracion_en_la_imagen_aspersores_y_embalse_de_Arrocampo_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikcQrJpyGYb0w_sbSlWo8vqs2VnYcgmY2eXHLJw89zQDPi7O7FpLU3tKdeAncveIjz8mWwc1eeAvT_ID7b-enhoJc59FZp9wNARkkmSOP7WL2WAj9YQETKq6YYO4ZlUhOVgzmsKpSIYxP5/s320/Los_dos_reactores_nucleares_de_Almaraz_sufren_problemas_de_refrigeracion_en_la_imagen_aspersores_y_embalse_de_Arrocampo_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129487979227755906" border="0" /></a></dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Los dos reactores nucleares de Almaraz sufren problemas de refrigeración. En la imagen aspersores y embalse de Arrocampo</strong></dt></dl> <p class="spip">Este nuevo intento de poner en marcha la central, de nuevo abocado al fracaso, se debe a que, por un lado, cada día que el reactor no funciona, sus propietarios dejan de percibir los pingües beneficios que les produce. Por otra parte, los responsables de la central están muy presionados porque, si la parada supera los 20 días el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), les deberá obligar a vaciar el combustible del núcleo y colocarlo en la piscina, lo que todavía les demorará más.</p> <p class="spip">El condenador es la pieza del circuito secundario que sirve para que el vapor producido en el generador de vapor se convierta de nuevo en agua y pueda seguir extrayendo el calor que se genera en el núcleo. Es obvio que el condensador es clave para el funcionamiento normal y la seguridad de la central. Si el condensador no cumple su papel, la central no podría refrigerarse y debe parar.</p> <p class="spip">Este problema se acumula a la larga lista de fallos de Almaraz, lo que aconseja proceder a su cierre antes de que la acumulación de fallos dé lugar a un incidente grave.</p> <p class="spip">Desde Ecologistas en Acción de Extremadura piden a la Junta y a los partidos políticos de la región que exijan explicaciones por el cúmulo de incidentes que se están produciendo en la central nuclear de Almaraz y que acaben de una vez por todas con esta amenaza que pende sobre Extremadura y sus habitantes.</p> <p class="spip">Más Información:<span style="text-decoration: underline;"></span><br /><br /><a class="spip_out" href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/06/emisiones-radiactivas-en-almaraz.html">Emisiones radiactivas en Almaraz</a><span style="text-decoration: underline;"></span></p></span><!-- Documentos -->Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-71944528504606983162006-07-20T22:28:00.000+02:002007-11-05T23:59:41.137+01:00Arrancan árboles centenarios en Villuercas-Ibores para hacer una pista<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdVPzsNIdbrxZ2u8ssvM995MpX6wTUmZklt8WqtgKzoYqIacOI014c1RoEYHEbYjvXbC3V354YxPP7g_n6uZzORJbSM6XUNTbNeDXJkUKyepOEnAa1xN3020Bu9Tan3h-fc9OfItSBj0nU/s1600-h/arrancan+arboles+centenarios.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdVPzsNIdbrxZ2u8ssvM995MpX6wTUmZklt8WqtgKzoYqIacOI014c1RoEYHEbYjvXbC3V354YxPP7g_n6uZzORJbSM6XUNTbNeDXJkUKyepOEnAa1xN3020Bu9Tan3h-fc9OfItSBj0nU/s320/arrancan+arboles+centenarios.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129486136686785842" border="0" /></a>Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado ante el Seprona y la Dirección General de Medio Ambiente las obras que se están produciendo en El Postuero y la Chorrera de Calabazas, en término municipal de Castañar de Ibor, denuncian que en este enclave único de la sierra extremeña de las Villuercas-Ibores, en una zona protegida y declarada ZEPA se está construyendo una pista, para lo que se han talado en los últimos días cientos de grandes madroños, alcornoques, encinas, muchos de ellos centenarios, así como otros muchos vegetales autóctonos, las obras se dirigen a una zona de inmensos robles y castaños, a la cual se accede rompiendo grandes rocas y destruyendo pedreras cuarcíticas de gran valor, por si fuera poco los escombros van monte abajo y han tapado por completo una senda rodeada de loros (prunus lusitanica) señalizada por la Junta de Extremadura para la práctica del senderismo.<span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" > <dl class="spip_document_3554 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0JpAHkpp3jlNxQ7HjHF0pMBDg7zUfICnE18YMeHkCeV6EOLFDWFKZ6G8-oqXxeGYkFzo7HmTRlyN_HITBQ9uPf7u2W39_yrESFJrwlK1ctw6DXkfDzHuMIGAqLJhUFYjodJ-kkuD41xvL/s1600-h/pista+forestal+madro%C3%B1os+arrancados.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0JpAHkpp3jlNxQ7HjHF0pMBDg7zUfICnE18YMeHkCeV6EOLFDWFKZ6G8-oqXxeGYkFzo7HmTRlyN_HITBQ9uPf7u2W39_yrESFJrwlK1ctw6DXkfDzHuMIGAqLJhUFYjodJ-kkuD41xvL/s320/pista+forestal+madro%C3%B1os+arrancados.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129486140981753170" border="0" /></a></dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Cientos de grandes madroños han sido arrancados </strong></dt></dl> <p class="spip">Se da la circunstancia de que los grandes árboles que ya han sido talados se suelen trocear y sacar de inmediato dificultando la obtención de pruebas de la posible infracción o delito, y esperan que no se esté haciendo con esa intención.</p> <p class="spip">Según las informaciones de que dispone Ecologistas en Acción la citada obra no ha sido sometida a Evaluación detallada de Impacto Ambiental, ni ha pasado el trámite de información pública, pese a afectar a habitats y a especies protegidas por la legislación dentro de un espacio protegido dentro de la Red Natura 2000.</p> </span><dl class="spip_document_3651 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaUp_1PPWJArXl8oz2lFVhNEnVfcq5iU3rLi_mO0GCtRxvqxl8OZtSJsgo0udHMi-pcZxDQhxTZaNcPNaokkc5-zotHlxylrmEelssGMe_rrClx70Pimr4Z_89L5wudrDqcGjfZaR4hSKo/s1600-h/Una_de_las_encinas_taladas_en_el_Postuero_red-2.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaUp_1PPWJArXl8oz2lFVhNEnVfcq5iU3rLi_mO0GCtRxvqxl8OZtSJsgo0udHMi-pcZxDQhxTZaNcPNaokkc5-zotHlxylrmEelssGMe_rrClx70Pimr4Z_89L5wudrDqcGjfZaR4hSKo/s320/Una_de_las_encinas_taladas_en_el_Postuero_red-2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129486136686785858" border="0" /></a></dt></dl><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><dl class="spip_document_3552 spip_documents spip_documents_center"><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Una de las encinas taladas en el Postuero</strong></dt></dl> <p class="spip">Han pedido que se proceda a comprobar y documentar la posible existencia de la infracción ambiental, se tomen medidas para suspender inmediatamente las actividades y en caso de ser ilegales, como parece evidente, y se instruya expediente sancionador.</p> <p class="spip">Igualmente y en el hipotético caso de que la citada obra contara con algún tipo de autorización y/o declaración de impacto ambiental solicitan en base a la legislación de libre acceso a la información ambiental, se les remita copia de estos documentos y se explique a la opinión pública como ha podido ocurrir este nuevo atentado contra la naturaleza extremeña, depurándose en este caso las responsabilidades existentes.</p> <dl class="spip_document_3551 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOBaWPUl5ZCPW5kocayDpyuGFUwLYxtIoTPIS2TKc9Mhc3n91eXvvoVI02kHlLfxpVG3FDCOhLtiLc4vGTsmJ89bhH8pCTPG8-mkLb0sMm3rRPmnQk_EVg_MSfqnB53AMsEbLua0jh4Qsj/s1600-h/Pista_abierta_de_forma_presuntamente_ilegal_en_una_ZEPA_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOBaWPUl5ZCPW5kocayDpyuGFUwLYxtIoTPIS2TKc9Mhc3n91eXvvoVI02kHlLfxpVG3FDCOhLtiLc4vGTsmJ89bhH8pCTPG8-mkLb0sMm3rRPmnQk_EVg_MSfqnB53AMsEbLua0jh4Qsj/s320/Pista_abierta_de_forma_presuntamente_ilegal_en_una_ZEPA_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129489190408533394" border="0" /></a></dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Pista abierta de forma presuntamente ilegal en una ZEPA</strong></dt></dl> <p class="spip">En todo caso piden que se obligue a restaurar en lo posible el daño ambiental producido, eliminado todo rastro de esta pista, ya que en este tipo de obras es habitual la política de hechos consumados y esperan que se tomen todas las medidas necesarias para evitar que estos atentados irreparables contra nuestro medio ambiente vuelvan a repetirse en Extremadura.</p> <dl class="spip_document_3553 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGA4E5ZkmqtsRBPnpPBXDpqARFKYhnHK0Qm2HZvGZX0wUGFzVFtTTlC3-FyXl3Pzgsgn121rGROEKVSbihMTJv7FFuL552WgDSkvWfZR9JkF9Wkk_7bsblv8q_LVFRpyulQN6vOHgn8YLh/s1600-h/Cascada_de_calabazas_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGA4E5ZkmqtsRBPnpPBXDpqARFKYhnHK0Qm2HZvGZX0wUGFzVFtTTlC3-FyXl3Pzgsgn121rGROEKVSbihMTJv7FFuL552WgDSkvWfZR9JkF9Wkk_7bsblv8q_LVFRpyulQN6vOHgn8YLh/s320/Cascada_de_calabazas_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129489198998468002" border="0" /></a></dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Cascada de Calabazas</strong></dt></dl> <p class="spip">Más información en los siguientes enlaces:</p> </span><p class="spip"><img alt="-" src="http://www.ecologistasenaccion.org/dist/puce.gif" height="11" width="8" /> <a class="spip_out" href="http://ecologistascaceres.blogspot.com/2005/11/preocupacin-por-actuaciones-forestales.html">Preocupación por actuaciones forestales en el norte de Cáceres</a></p><p class="spip"><img alt="-" src="http://www.ecologistasenaccion.org/dist/puce.gif" height="11" width="8" /> <a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/11/ecologistas-en-accin-ha-denunciado-ante.html">Impacto de Construcción de Pista en Gargantilla y Candelario</a><br /></p><p class="spip"><a href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2002/12/las-obras-de-una-carretera-destruyen-el.html"><img alt="-" src="http://www.ecologistasenaccion.org/dist/puce.gif" height="11" width="8" /> </a><a class="spip_out" href="http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2002/12/las-obras-de-una-carretera-destruyen-el.html">Las obras de una carretera destruyen el valioso patrimonio de las Villuercas</a></p><!-- Documentos -->Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-27841468862773970502006-06-05T22:30:00.000+02:002007-11-05T23:54:04.412+01:00Premios Atila en Cáceres 2006<h3 class="post-title entry-title"> </h3> <div class="post-body entry-content"> <p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_0uQDvA7Wmabel13QOGZQzCfNiSuQkcJsEH07pPwLBDqnCMNPVxZsZMDdTsOm_ruufejdpr7YsJ6plx_PR5TSb6q7URpookk6vMsAKz0h3BsxB-1Bib1cXuun0vlSsz3dJgVHPW9gvS-t/s1600-h/derribo+nido.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_0uQDvA7Wmabel13QOGZQzCfNiSuQkcJsEH07pPwLBDqnCMNPVxZsZMDdTsOm_ruufejdpr7YsJ6plx_PR5TSb6q7URpookk6vMsAKz0h3BsxB-1Bib1cXuun0vlSsz3dJgVHPW9gvS-t/s320/derribo+nido.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129491346482116050" border="0" /></a></p></div><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;font-family:verdana,arial;font-size:78%;" ><p class="spip">Distinguida por el premio Atila sorprendida en plena fechoría de derribar el nido de Cigüeña</p></span><br /></div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, Ecologistas en Acción de Cáceres hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente.</p><p class="spip">El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.</p><p class="spip">Por este motivo, Ecologistas en Acción de Cáceres convoca los Premios Atila, con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tiene varias categorías en Cáceres denominadas “Atila”, “Caballo de Atila”y “Mayor catástrofe ambiental”. Muchos ciudadanos se han dirigido esta asociación proponiendo, por desgracia, numerosos candidatos.</p><p class="spip">Tras la deliberación el Jurado acordó conceder los premios “Atila 2006” en Cáceres a:</p><p class="spip">Premio Atila a doña. ENRIQUETA GARCÍA SÁNCHEZ por ser una enemiga declarada de las cigüeñas contando con el triste honor de haber impedido que naciera una nidada de cigoñinos que tan queridos son por la mayoría de los cacereños, para lo cual se ha servido de instrumentos como una inocente escoba, es de destacar su persistencia en esta actitud pese a ser público y notorio.</p><dl class="spip_document_3374 spip_documents spip_documents_center"><dt><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ></span></dt><dl class="spip_document_3021 spip_documents spip_documents_center"><dt><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY2I6fgcVIj9qQ_erjx5fOUbz3lT3ryxNlxIkYuOgErLZ8DEEbXeLHACDASGzXhMSlx__v-ynKa37H_XTUCpU6IpBcaBAztzCfRhH1jZX9IHiwtT6bFaLASz-15VIRcSYhulbm3rNW2yzt/s1600-h/ciguena_espantada_reiteradamente_en_nido_Hernan_Cortes_red-2.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY2I6fgcVIj9qQ_erjx5fOUbz3lT3ryxNlxIkYuOgErLZ8DEEbXeLHACDASGzXhMSlx__v-ynKa37H_XTUCpU6IpBcaBAztzCfRhH1jZX9IHiwtT6bFaLASz-15VIRcSYhulbm3rNW2yzt/s320/ciguena_espantada_reiteradamente_en_nido_Hernan_Cortes_red-2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129491346482116034" border="0" /></a> </span></dt></dl><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><strong>cigüeña espantada reiteradamente en nido de Hernán Cortés</strong></span></dt></dl><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" >Caballo de Atila: A la CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE de la Junta de Extremadura que con su dejadez e ineficacia consiente estos atentados contra nuestra fauna urbana.</span></p><dl class="spip_document_3370 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9hr-pqqZ2t9t0rZYI3Ame1o6l82ffQcy4j1VLTgUoiqqF8-_Ai0npP0wncUnXSF7y5wFkN4YSzezYW0btkLJky2zcmHN7WYTtwKLuZ066WEodN1ps1hvmbOslZLDt4fxWLO30sczGdARU/s1600-h/Construccion_ilegal_en_los_LLanos_de_Caceres_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9hr-pqqZ2t9t0rZYI3Ame1o6l82ffQcy4j1VLTgUoiqqF8-_Ai0npP0wncUnXSF7y5wFkN4YSzezYW0btkLJky2zcmHN7WYTtwKLuZ066WEodN1ps1hvmbOslZLDt4fxWLO30sczGdARU/s320/Construccion_ilegal_en_los_LLanos_de_Caceres_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129492592022631938" border="0" /></a></dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><strong>Una de las cientos de construcciones ilegal en el espacio protegido de la ZEPA de los LLanos de Cáceres</strong></span></dt></dl><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" >Mayor catástrofe ambiental: a D. JOSÉ MARÍA SAPONI MENDO, Alcalde de Cáceres, por contribuir con sus decisiones y actuaciones políticas a la destrucción total del entorno de la Ribera del Marco, en pro de un más que dudoso desarrollo económico y social de la ciudad de Cáceres, por empeñarse en construir una presa con la que destruir el Río Almonte, por no impedir las edificaciones ilegales en su término y por último por pretender un desarrollo urbanístico desmesurado, mientras no toma medidas contra la especulación urbanística y el dinero negro que circula en las ventas de inmuebles en su ciudad, que hace que los ciudadanos tengan muy difícil adquirir o alquilar una vivienda.</span></p><dl class="spip_document_3371 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq1EyUf_GGCKgjpFjzWPZWJapMs9kjRVFgj6Nwt4ANN-eUSzUElgKxCAtNKmUraY3wMcIskVsuGBZWXUCptLvj8F86EKTC76M7SKWJHABC0s06uKujyol9Ttcqr09P2j3uvDf6k5skGxss/s1600-h/Rio_Almonte_que_el_Sr._Saponi_esta_empenado_en_ahogar_con_una_gran_presa_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq1EyUf_GGCKgjpFjzWPZWJapMs9kjRVFgj6Nwt4ANN-eUSzUElgKxCAtNKmUraY3wMcIskVsuGBZWXUCptLvj8F86EKTC76M7SKWJHABC0s06uKujyol9Ttcqr09P2j3uvDf6k5skGxss/s320/Rio_Almonte_que_el_Sr._Saponi_esta_empenado_en_ahogar_con_una_gran_presa_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129492596317599250" border="0" /></a></dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><strong>Río Almonte que el Sr. Saponi está empeñado en ahogar con una gran presa</strong></span></dt></dl><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" >El jurado tuvo muy en cuenta el grave deterioro ambiental que está sufriendo Cáceres en los últimos años y las poco alentadoras perspectivas de futuro ante los contaminantes proyectos que se avecinan. Así mismo, el Jurado expresó su esperanza en que la concesión de este premio constituya un serio llamamiento a la reflexión para la opinión pública y para los galardonados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta en general y Cáceres en particular, y la necesidad de actuar entre todos para detenerlo.</span></p><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ></span></span>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-46140226348901017662006-05-01T01:33:00.000+02:002007-11-05T23:48:44.886+01:00Denuncian el derribo de un nido de Cigüeña en Cáceres<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_0uQDvA7Wmabel13QOGZQzCfNiSuQkcJsEH07pPwLBDqnCMNPVxZsZMDdTsOm_ruufejdpr7YsJ6plx_PR5TSb6q7URpookk6vMsAKz0h3BsxB-1Bib1cXuun0vlSsz3dJgVHPW9gvS-t/s1600-h/derribo+nido.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_0uQDvA7Wmabel13QOGZQzCfNiSuQkcJsEH07pPwLBDqnCMNPVxZsZMDdTsOm_ruufejdpr7YsJ6plx_PR5TSb6q7URpookk6vMsAKz0h3BsxB-1Bib1cXuun0vlSsz3dJgVHPW9gvS-t/s320/derribo+nido.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129491346482116050" border="0" /></a><div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Ecologistas en Acción de Extremadura ha presentado el 7 de Abril denuncias por escrito dirigidas a la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente y el SEPRONA por el reiterado derribo de un nido de Cigüeña Blanca en la Avenida Hernán Cortés en Cáceres, con la denuncia acompañan fotos de una vecina del inmueble tirando el nido con su escoba, y del nido que ya había sido derribado previamente y que existía desde hacía más de 10 años.</p></span></div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><dl class="spip_document_3022 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYa6gNWLWSfEdlebmpmUgEvjNeFDyxC0ihqVxhmi3zKbL9Ef1jHs3We1LMVwVBcRbgD10IosEJMyNDoGojLUgRSr_DOWCSo9y0yq2jiqvF1q3UHuwaa8ElDmIuvwtzQ6ofoBX7Ux8r1Szt/s1600-h/fotografia_del_bloque_con_el_nido_a_la_izquierda_8_octubre_2005_rec.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYa6gNWLWSfEdlebmpmUgEvjNeFDyxC0ihqVxhmi3zKbL9Ef1jHs3We1LMVwVBcRbgD10IosEJMyNDoGojLUgRSr_DOWCSo9y0yq2jiqvF1q3UHuwaa8ElDmIuvwtzQ6ofoBX7Ux8r1Szt/s320/fotografia_del_bloque_con_el_nido_a_la_izquierda_8_octubre_2005_rec.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129491346482116066" border="0" /></a> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Fotografía del bloque con el nido a la izquierda 8 octubre 2005</strong> </dt></dl></span><div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">La denuncia por posible infracción a la Ley autonómica 8/1998, de Conservación de la Naturaleza y Espacios Naturales, la han interpuesto contra la Comunidad de Propietarios del edificio situado en la Avda. de Hernán Cortés, número 1 de Cáceres, y contra la vecina de dicho edificio que tiene su domicilio en su ático izquierda, para que se investiguen y depuren las responsabilidades administrativas; se interrumpan las agresiones y se reparen los daños causados por la destrucción reiterada de un nido de cigüeñas de más de 10 años de existencia y perturbaciones reiteradas a esta especie protegida en período de reproducción, malogrando su puesta o mermándola si finalmente se produjera. Además de las sanciones pertinentes proponen que, entre otras posibilidades, como medida reparadora del daño ambiental producido se obligue al infractor/es a pagar un nido artificial que permita a las cigüeñas nidificar.</p><p class="spip">Para Ecologistas en Acción de Extremadura sería muy grave que se siguiera perjudicando a una especie protegida sin que las autoridades lo eviten.</p></span></div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><dl class="spip_document_3021 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY2I6fgcVIj9qQ_erjx5fOUbz3lT3ryxNlxIkYuOgErLZ8DEEbXeLHACDASGzXhMSlx__v-ynKa37H_XTUCpU6IpBcaBAztzCfRhH1jZX9IHiwtT6bFaLASz-15VIRcSYhulbm3rNW2yzt/s1600-h/ciguena_espantada_reiteradamente_en_nido_Hernan_Cortes_red-2.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY2I6fgcVIj9qQ_erjx5fOUbz3lT3ryxNlxIkYuOgErLZ8DEEbXeLHACDASGzXhMSlx__v-ynKa37H_XTUCpU6IpBcaBAztzCfRhH1jZX9IHiwtT6bFaLASz-15VIRcSYhulbm3rNW2yzt/s320/ciguena_espantada_reiteradamente_en_nido_Hernan_Cortes_red-2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129491346482116034" border="0" /></a> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Cigueña espantada reiteradamente en nido Hernán Cortés</strong> </dt></dl></span><div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Como prueba la Asociación ha remitido fotografía del antiguo nido que ha sido destruido, tomada el 8 de octubre de 2005. Ya en años anteriores se verificaron distintas agresiones al nido (colocación sobre el mismo de grandes cajas, bolsas de plástico, palos de escoba...), con la intención de impedir a las cigüeñas posarse y reproducirse.</p><p class="spip">A finales de 2005, la comunidad de propietarios de dicho edificio acometió obras de rehabilitación y pintura de su fachada. Los ecologistas han aportado fotografías de los operarios de dicha empresa actuando junto al nido de cigüeñas. Con posterioridad a dicha fecha, este antiguo nido ha sido destruido y retirado, presuntamente por trabajadores de la empresa contratada por la comunidad de vecinos para las labores de pintura vertical.</p></span></div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><dl class="spip_document_3023 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDNZCITG_ENPiPKVz-5V9dKQKGfr-zb3SiOWoxu30J-XrwOfxmT7rpTEwcOiUTsxoEs6RWN_KYXCJkYn22T0bL1-vtoNE9Kt-SsNhXauqHMtM8qC3DzUdSfJD-0afFFr9hhQn68JGwLMDn/s1600-h/Hernan_Cortes_1_con_nido_de_mas_de_10_anos_de_antiguedad_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDNZCITG_ENPiPKVz-5V9dKQKGfr-zb3SiOWoxu30J-XrwOfxmT7rpTEwcOiUTsxoEs6RWN_KYXCJkYn22T0bL1-vtoNE9Kt-SsNhXauqHMtM8qC3DzUdSfJD-0afFFr9hhQn68JGwLMDn/s320/Hernan_Cortes_1_con_nido_de_mas_de_10_anos_de_antiguedad_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129491350777083378" border="0" /></a> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Hernán Cortés 1 con nido de más de 10 años de antiguedad</strong> </dt></dl></span><div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Estiman que este nido no era susceptible de causar daños relevantes al edificio, dado que su ubicación es una cornisa de estructura perfectamente estable y, según sus datos, no hay bajo el mismo construcción de la comunidad que pudiera verse afectado por la actividad de las cigüeñas.</p><p class="spip">En el inicio de esta nueva temporada de cría las cigüeñas comenzaron a aportar ramas para construir nuevamente el nido, pero las perturbaciones a las aves han continuado y se han agravado desde entonces, como recoge el testimonio gráfico que aportan, donde se puede ver como una vecina de la comunidad destruye, repetidamente y de forma intencionada el nido de las cigüeñas. Para esta Asociación es indignante la maliciosidadad y reiteración contra un animal tan querido por la mayoría de los extremeños.</p></span></div><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><dl class="spip_document_3020 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9I7kTq0zfW1COVl3OkeOfEpz_06Cu96epaUVqBrdFUxiv2Sgo5RAqu9QctYBe3o_quZhzXTR7n8rkkzB7W22y2d6lkRevD8GMQpnIOADYw-Vr9TDsO6IWJyj2-TnjJKHtcUl06fICxSDJ/s1600-h/ciguena_echada_en_nido_Hernan_Cortes_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9I7kTq0zfW1COVl3OkeOfEpz_06Cu96epaUVqBrdFUxiv2Sgo5RAqu9QctYBe3o_quZhzXTR7n8rkkzB7W22y2d6lkRevD8GMQpnIOADYw-Vr9TDsO6IWJyj2-TnjJKHtcUl06fICxSDJ/s320/ciguena_echada_en_nido_Hernan_Cortes_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129491342187148722" border="0" /></a> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Cigueña echada en nido Hernán Cortés</strong> </dt></dl></span><div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Estas actuaciones constituyen un claro supuesto de persecución injustifcada y maltrato a las cigüeñas, que continúa en la actualidad.</p><p class="spip">A día de hoy, y parece que con el fin de molestar y ahuyentar a las aves, han sido colocados unos artilugios que hacen ruido y deslumbran a los animales. Se trata de unos pivotes metálicos y brillantes, del tipo de las chimeneas de ventilación utilizadas en naves industriales, dotadas de unas láminas que con el viento producen un movimiento giratorio.</p><p>Consideran un agravante que se estén realizando todas estas actuaciones, parece que con total impunidad, a plena luz de día, en un lugar perfectamente visible del centro de la ciudad, sobre una especie cuya protección es de sobra conocida, con lo que se está inculcando en la ciudadanía la sensación de absoluta desprotección a estas aves y a la normativa ambiental en general, con el peligro de imitación sistemática que ello conlleva, por lo que esperan una sanción ejemplarizante, que podría oscilar entre 6000 y 60000 euros, además de los costes de reparación del daño.</p></span></div>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-53008925079594184042006-04-30T23:18:00.000+02:002007-06-30T13:33:08.125+02:00Derribo de nido de cigüeña negra en un espacio protegido<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDKoYgvfbkFVPkXKZdnw-ADxMYOeZD0axDjW7SldE-IiSV6kFTQmr07lIarXtpc6DdH7il5CC7fFm3SaAsAJe9hjcB-ub0bcwPZBCJtwAcol0sWHjgfJzBs-WCjQmDfGK8TbtynbK6GZ5g/s1600-h/arton4712-1bdbb%5B1%5D.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5081818716781602722" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDKoYgvfbkFVPkXKZdnw-ADxMYOeZD0axDjW7SldE-IiSV6kFTQmr07lIarXtpc6DdH7il5CC7fFm3SaAsAJe9hjcB-ub0bcwPZBCJtwAcol0sWHjgfJzBs-WCjQmDfGK8TbtynbK6GZ5g/s320/arton4712-1bdbb%5B1%5D.jpg" border="0" /></a><br /><br /><div><div><div>Ecologistas en Acción ha presentado denuncia en el juzgado de Navalmoral de la Mata por el derribo de un pino en el que se ubicaba un nido de Cigüeña Negra dentro de los Pinares del Tiétar, en el término municipal de Talayuela (Cáceres).<br /></div><br /><br /><div>Esta ilegal actuación ha ocurrido en la saca de madera en los Pinares del Tiétar en el año 2005 en el que entre otros se derribó un pino ródeno (Pinus pinaster). Este pino alojaba el nido que durante varios años había estado ocupado, habiéndose reproducido con éxito al menos en los tres últimos años.<br /></div><br /><br /><br /><p class="spip">En la citada entresaca se eliminaron todos los ejemplares de un cierto tamaño y los que han quedado son poco útiles para esta especie, por lo que la Cigüeña Negra tendrá muchas dificultades para nidificar en la finca donde lo hacía. Esta especie es muy selectiva en cuanto a sus lugares para nidificar eligiendo entre los árboles los de gran porte; prefiriendo y mejorando su éxito reproductivo en los nidos que llevan ocupando varios años, de hecho suelen ocupar los mismos nidos durante muchas generaciones.</p></div><div></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5081818128371083154" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA1hSueJb7A3ZIHPwXELxoSUVR528oBDAGeWFIwzMIdbVbJAmpzDS4APKwmgHbg9JCxOQ1ZrYy7bf5MdvydAGDwo7vkaogOuClgonOvDKZPPZTQfIgqWg9Q9mnVv7GTiCwh40Bv0Jiwt6P/s320/Pino_talado_donde_estaba_el_nido_de_Ciguena_negra_red%5B1%5D.jpg" border="0" /><br /><br /><div align="center">Pino talado donde estaba el nido de cigüeña negra.</div><br /><br /><div></div><br /><div><div align="left">La efectividad en la protección de los espacios protegidos -los pinares del Tiétar es corredor ecológico y de la biodiversidad- y las especies en peligro de extinción -la cigüeña negra está catalogada como tal tanto autonómica, nacional como internacionalmente- se cuestiona con estas actuaciones en Extremadura, cuando sucesos como el que Ecologistas en Acción denuncia.<br /></div><br /><dl class="spip_document_3080 spip_documents spip_documents_center"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5081817050334291826" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1AKSQWuL8j7VxMl7BZFnF9awqG1umCD6cSWvP200vm5fiC-ZVPvR41vewn3cEIu-FP4pP6A5Gp0PufG_NxUgFAiZOcXB6Rdl0CdbC0r_hgDQI2X5unwVXpGLrNepvX0coboTna2MUQ1kj/s320/entorno_del_nido_ciguena_negra_los_arboles_que_han_quedado_son_demasiado_pequenos_red%5B1%5D.jpg" border="0" /><br /><p>Entorno del nido de cigüeña. Las árboles que han quedado son demasiado pequeños<br /></p></dl><div><br /></div><br /><div>Consideran necesario que la justicia actúe con firmeza, teniendo en cuenta que el daño a especies catalogadas como en peligro de extinción está reconocida como delito en el código penal y que la administración sepa asumir la enorme responsabilidad que tiene en la obligatoria salvaguarda de los valores ambientales, haciendo un especial hincapié en aquellos que se encuentran en un estado precario de conservación como la cigüeña negra.</div><br /><div></div></div></div>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-1199206340196851232006-02-26T22:32:00.000+01:002007-08-31T00:15:28.554+02:00Oposición al macroproyecto turístico inmobiliario en Valdecañas<span style="color: rgb(0, 128, 64);font-family:verdana,arial;font-size:180%;" ><strong></strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Ecologistas en Acción de Cáceres, después de un detenido análisis con la información disponible, rechaza rotundamente el macroproyecto turístico-inmobiliario que pretende construir Marina Isla de Valdecañas , filial de Marina de Islantilla, en el embalse de Valdecañas, porque es un ejemplo del modelo de turismo insostenible y destructor de los recursos naturales que ya ha creado un amplio rechazo social en otras Comunidades Autónomas.</p> <p class="spip">La asociación ecologista considera que se trata de un macroproyecto que contraviene la legislación ambiental y que es insostenible, no sólo por su ubicación, dentro un espacio declarado ZEPA y supuestamente protegido ambientalmente por sus valores, sino también por sus enormes dimensiones y características constructivas, que en todo caso requerirán una exhaustiva evaluación de su impacto ambiental con la participación pública de los ciudadanos que se puedan considerar afectados.</p> <p class="spip">A su juicio, la construcción de las instalaciones residenciales, hoteleras, deportivas y recreativas podría afectar muy negativamente a especies protegidas por la legislación autonómica, estatal y comunitaria que han establecido en el lugar elegido sus lugares de descanso o reproducción . Entre los efectos perjudiciales del proyecto mencionan, de un modo muy destacado, un enorme despilfarro de agua, un recurso cuya escasez se verá agravada por efecto del cambio climático y que pone en cuestión la viabilidad del proyecto debido a las probables reducciones de este recurso en los próximos años, ante lo que deberán ser prioritarios otros usos más rentables social y ecológicamente hablando que el riego de campos de golf o del césped que conlleva el modelo de urbanismo disperso que parece promoverse desde algunas administraciones públicas.</p> <p class="spip">Además, el proyecto produciría una ingente cantidad de residuos y de diversas sustancias contaminantes, tanto en su fase de construcción como de funcionamiento, en unas cuantías inaceptables y que tendrían su origen, a título de ejemplo y sin ser nada exhaustivos, en un uso excesivo de energía y de materiales (cemento, vidrio, cerámica, etc) que generan grandes cantidades de CO2 en su fabricación y transporte, o en el fomento de segundas residencias de fin de semana ¡a 175 kilómetros de Madrid!, con el consiguiente aumento artificial e innecesario del tráfico automovilístico privado.</p> <p class="spip">En todo caso consideran que sería más lógico que se rehabiliten las viviendas abandonadas de muchos pueblos extremeños y que se construya en suelo urbanizable, en vez de permitirles a estas grandes empresas construir en terreno que han comprado a precio de suelo rústico, con el que después especulan.</p> <p class="spip">A todo lo anterior la organización ecologista añade que se trata de un proyecto en el que predomina el turismo residencial, a pesar de que éste genera menos empleo y tiene más impacto ambiental que el turismo rural u hotelero. A este respecto Ecologistas en Acción quiere señalar que no encuentra justificadas las estimaciones que prevén 300 puestos de trabajo estables con la realización del proyecto inmobiliario. Da la impresión, continúa el comunicado, que desde las distintas Administraciones Públicas de Extremadura, muchos políticos intentan legitimar actuaciones públicas o privadas que afectan al medio ambiente, exagerando el número de puestos de trabajo que se crearían con tal o cual actuación, mientras ocultan o minimizan sus inconvenientes medioambientales, con el objetivo de neutralizar y desactivar cualquier tipo de oposición ciudadana que demande un poco de racionalidad ambiental y social.</p> <p class="spip">A este respecto recuerdan que la agricultura ecológica, las industrias de transformación a ella asociadas, la protección y restauración del medio ambiente ( mediante planes de restauración ambiental de espacios degradados, de prevención de incendios sustituyendo las especies altamente inflamables que se plantaron en el pasado por especies nobles de mayor valor añadido, de creación y gestión de espacios naturales protegidos, de turismo sostenible, de recuperación de especies, etc.) o el fomento de las energías renovables, como la energía solar; constituyen grandes yacimientos de empleo para un desarrollo rural sostenible que hasta ahora opinan han sido poco potenciados en Extremadura, donde las energías las energías renovables se encuentran políticamente discriminadas respecto a la energía nuclear o la energía de origen fósil, al contrario de lo que sucede en el resto del estado.</p> <p class="spip">Por ello esta asociación ecologista considera que el conflicto de fondo no está, entre empleo y medio ambiente, sino entre beneficios empresariales y salud de los ecosistemas (y de las personas y animales que en ellos viven)</p> <p class="spip">Ecologistas en Acción Cáceres se muestra contraria a la declaración de interés regional del proyecto mostrando, por otra parte, su pleno apoyo a las iniciativas turísticas públicas o privadas que sean auténticamente sostenibles y respetuosas con el medio natural.</p> <p class="spip">Creen que debería hacer reflexionar a quienes se muestran partidarios de este megalómano proyecto la actual situación en la que las actuaciones inmobiliarias asociadas al turismo destructor del litoral mediterráneo que alcanzan sus límites físicos y suscitan un amplio rechazo social, como lo demuestran las iniciativas ciudadanas que han propiciado la reciente oposición del Parlamento Europeo a la legislación urbanística de la Comunidad Valenciana. Que algunas empresas con pocos escrúpulos, procedentes de otras Comunidades Autónomas, pongan a partir de ahora su vista en Extremadura. Tal vez en la creencia, -que esta asociación ecologista quiere pensar que es errónea-, de que a partir de ahora les podría resultar más fácil y económicamente ventajoso trasladar aquellos negocios potencialmente conflictivos con el medio ambiente a nuestra Comunidad, porque aquí se rebajarían las exigencias medioambientales, pues si la Junta de Extremadura promueve activamente una refinería, o se permite que siga existiendo una central nuclear, ¿por qué no iban a ser permitidos otro tipo de proyectos de impacto socioambiental menos grave?</p></span>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-32065740644471946362005-12-12T00:04:00.000+01:002007-11-06T00:05:32.716+01:00Día Internacional de las Montañas y la estación de esquí de la Covatilla<table align="right" border="0" cellpadding="2" cellspacing="2" width="320"><tbody><tr><td valign="top"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBaGNZKPGSKISL971WqNIafVRyRxKJkfcc6wOKwGDr3DpO59x0ao-fan4g0WI7UrUVuCRm6XFyUEd6KEQg4CarMRSLinZz9nG95jUL1BotxU7P1LJknh-TIYmNpsLvr0DbYt8lRMsiAuHb/s1600-h/covatilla.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBaGNZKPGSKISL971WqNIafVRyRxKJkfcc6wOKwGDr3DpO59x0ao-fan4g0WI7UrUVuCRm6XFyUEd6KEQg4CarMRSLinZz9nG95jUL1BotxU7P1LJknh-TIYmNpsLvr0DbYt8lRMsiAuHb/s320/covatilla.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129495877672613410" border="0" /></a> </td></tr></tbody></table><p></p><span style=";font-family:verdana,arial;font-size:78%;" ><b></b></span><p></p><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:85%;" ><p class="spip">Coincidiendo con la celebración el domingo 11 de diciembre del Día Internacional de las Montañas, Ecologistas en Acción denuncia el proceso de degradación que están sufriendo la mayoría de las áreas de montaña del Estado español, debido especialmente a los proyectos urbanísticos relacionados con las estaciones de esquí, y piden a los extremeños que no contribuyan a este deterioro evitando visitar las estaciones de esquí como “la Covatilla” en Salamanca, que es la más cercana.</p><p class="spip">Denuncian que la estación de esquí de “La Covatilla” está suponiendo la destrucción de valores ecológicos de la Sierra de Candelario debido a un claro caso de especulación urbanística, ya que los responsables de la empresa Gecobesa (gestora de la estación de esquí) son también los promotores de urbanizaciones de alto impacto ambiental en el entorno de Béjar.</p><p class="spip">Ecologistas en Acción advierte que la estación de esquí de “La Covatilla” cuenta con incontables obras presuntamente ilegales como consecuencia de la construcción de varias pistas de esquí, cañones de nieve, edificios, depósitos de agua, y todo ello, sin Evaluar adecuadamente los Impactos Ambientales, por lo que se están ocasionando daños ecológicos irreversibles.</p><p class="spip">A este respecto, para Ecologistas en Acción es lamentable la aparente connivencia existente entre los responsables de la Junta de Castilla y León, el ayuntamiento de Béjar y los promotores de la macro-urbanización de “La Condesa”. Francisco Montero, Presidente de Gecobesa y constructor, aludía hace escasas fechas a que el futuro del proyecto de “La Condesa” está supeditado al futuro de la estación de esquí y a la cantidad de nieve. Por ello, el proyecto comenzará por la construcción de un campo de golf que parece que consideran es la estrategia más sencilla para fomentar la construcción de chalets y viviendas unifamiliares que parece ser el objetivo principal de la “trama especulativa” que gira entorno a esta polémica estación de esquí.</p><p class="spip">Mientras tanto, en los últimos 5 años la estación de esquí ha pasado de 2 pistas a las 17 actuales sin que haya sido realizada la Evaluación de Impacto Ambiental pertinente y se han realizado actuaciones como la instalación de cañones de nieve que están denunciadas y sancionadas por el propio Ministerio de Medio Ambiente a través de las Confederaciones Hidrográficas del Duero y del Tajo. Estas nuevas pistas han afectado a una Zona de Especial Protección para las Aves y a un Lugar de Importancia Comunitaria, destruyendo varios hábitats prioritarios de alta montaña y poniendo en peligro la conservación de estos espacios naturales protegidos.</p><dl class="spip_document_2281 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2JvC0YuhPoZ7sHa8O-geCiGHpYC3aH6jNRMEDyH_AvvDT9Evnr4BoIvsugT12hzAezGVzil0JdKI8UyyVQUCzqdL0rgb8-1WPg7QFVAYUTavwidBhoc9_NT93n53d_4MoCtUz1gKooTsv/s1600-h/las_pistas_de_esqui_conllevan_eliminacion_de_la_vegetacion_en_covatillared.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2JvC0YuhPoZ7sHa8O-geCiGHpYC3aH6jNRMEDyH_AvvDT9Evnr4BoIvsugT12hzAezGVzil0JdKI8UyyVQUCzqdL0rgb8-1WPg7QFVAYUTavwidBhoc9_NT93n53d_4MoCtUz1gKooTsv/s320/las_pistas_de_esqui_conllevan_eliminacion_de_la_vegetacion_en_covatillared.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129495881967580722" border="0" /></a> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Eliminación de la vegetación que conllevan las pistas de esquí en Covatilla</strong> </dt></dl><p class="spip">Ecologistas en Acción denuncia que el objetivo de los gestores de la estación de esquí (al igual que suele ocurrir con los campos de golf) es fundamentalmente recalificar terrenos y especular con terrenos rústicos comprados a bajo precio. Actualmente, ya se están promoviendo urbanizaciones de gran impacto ambiental, como el mencionado de “El Rincón de La Condesa” en los alrededores de Béjar que incluye la construcción de unas 2.000 viviendas y la construcción de un campo de golf. Ecologistas en Acción denuncia que esta urbanización y el campo de golf consumirán el agua equivalente a una ciudad de 30.000 habitantes, mientras que Béjar no llega a la mitad, y numerosos pueblos de la Comarca presentan problemas en verano por la falta o mala calidad del agua.</p><p class="spip">Ecologistas en Acción denuncia que los dirigentes de Gecobesa son los actuales promotores de estas macro-urbanizaciones, ya que quieren aprovechar el apoyo del Alcalde de Béjar y de la Junta de Castilla y León, para conseguir un pelotazo urbanístico de grandes dimensiones y rentabilizar su negocio inmobiliario a costa del futuro ambiental de la Sierra de Candelario. Consideran que la Junta de Castilla y León puede estar amparando el cúmulo de irregularidades emprendido por Gecobesa y de este modo defendiendo un modelo especulativo injustificable que beneficia a los promotores urbanísticos privados.</p><p class="spip">Actualmente la propia Comisión Europea está investigando el caso y existe una Queja por vulnerar la legislación europea abierta desde 1996. El caso fue reabierto a partir de una queja presentada en el año 2002 fundamentada en la realización de nuevas pistas de esquí, voladuras con afección de la geomorfología glaciar, ampliaciones ilegales del aparcamiento, la quema de vegetación protegida por la Directiva de Hábitats y otras infraestructuras anexas sin Evaluación de Impacto Ambiental en un claro incumplimiento de la Directiva 97/11/CE.</p><p class="spip">El propio Plan Director viene ejecutándose de manera presuntamente ilegal afectando a la Zepa “Sierra de Candelario” lo que está vulnerando la normativa europea en materia de Impacto Ambiental, Aves y Hábitats. Esta situación podría motivar que la Comisión Europea lleve este caso ante el Tribunal de Luxemburgo por el incumplimiento de la legislación comunitaria.</p><p class="spip"> </p></span>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-32416098207932800052005-12-01T05:42:00.000+01:002007-06-30T13:43:42.301+02:00Piden Evaluación de impacto ambiental de actuaciones hidrológico-forestales<span style="font-size:85%;"></span><p class="spip">Ecologistas en Acción considera como una burla hacia la opinión pública las declaraciones del presidente de la Asociación Extremeña de Empresas Forestales y del Medio Ambiente (AEEFOR), ya que los proyectos no cuentan con la preceptiva evaluación de impacto ambiental (EIA) exigible por la legislación europea, estatal y autonómica, precisamente este procedimiento de participación pública es el que debe determinar los impactos ambientales de los planes o proyectos, y no meros informes de técnicos, con dependencia directa de la misma administración que hace la solicitud o simples estudios de impacto ambiental elaborados por las empresas interesadas en ejecutar los proyectos, ya que sería una perversión del procedimiento.</p><p class="spip">Llaman la atención sobre el hecho de Francisco Castañares fue director general de medio ambiente de Extremadura, y posteriormente se pasó al sector privado forestal en donde viene ejecutando numerosos proyectos forestales con dinero público.</p><dl class="spip_document_2194 spip_documents spip_documents_center"><dt><img height="225" alt="JPEG - 55.3 KB" src="http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/jpg/majano_red.jpg" width="300" /> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="WIDTH: 300px"><strong>Majano</strong> </dt></dl><p class="spip">Para Ecologistas en Acción siguen perpetuándose los mismos errores de antaño en la política forestal, ya que priman las grandes inversiones y actuaciones forestales con graves daños sobre la biodiversidad y que están llevando a la extinción a numerosas especies protegidas. La mayor parte de estos proyectos provocan una simplificación de la biodiversidad, con grandes monocultivos de pinar, en contra de los objetivos de conservación de estos espacios protegidos que están incluidos en la Red Natura 2000.</p><p class="spip">Para esta asociación la “falacia” del empleo es tendenciosa y es lanzada reiteradamente por parte de AEEFOR, a pesar de que gran parte del dinero de estos proyectos se dedica a maquinaria pesada, llegando muy poco a los trabajadores forestales, y cuando llega, lo hace de manera precaria y sin crear empleos estables y de calidad. Desde esta Asociación plantean ¿Cuántos empleos forestales estables podrían crearse realmente en estas comarcas con 57.000.000 de euros?.</p><p class="spip">Ecologistas en Acción considera indispensable un cambio significativo en el diseño de estos programas, mediante la realización de diversas labores como desbroces manuales de calidad, control de especies invasoras no autóctonas, plantaciones manuales de semillas de la zona, estos planes deberían ser diseñados por expertos en conservación de la biodiversidad que mejoren la calidad de estos ecosistemas. Estas acciones dirigidas por parte de expertos ambientales y la actuación de cuadrillas forestales creadas al efecto y permanentes en el tiempo, sin duda reportarían empleo más estable y serían beneficiosas para la conservación de estos espacios de la Red Natura, permitiendo fijar población rural.</p><dl class="spip_document_2195 spip_documents spip_documents_center"><dt><img height="193" alt="JPEG - 37.6 KB" src="http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/jpg/pista_en_la_que_no_se_ha_aprovechado_la_vegetacion_preexitente_para_proteger_cunetas_y_evitar_erosion_pese_a_que_el_informe_de_impacto_lo_exigia_red.jpg" width="300" /> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="WIDTH: 300px"><strong>pista en la que no se ha aprovechado la vegetación preexitente para proteger cunetas y evitar erosión pese a que el informe de impacto lo exigía</strong> </dt></dl><p class="spip">Además, desde esta asociación piden que se sea más vigilante en el respeto de la legislación en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, y que se acabe con los habituales incumplimientos de las medidas correctoras en obras públicas, que comprometen innecesariamente los valores ecológicos y la biodiversidad de Extremadura.</p><p class="spip">Así han comunicado al Ministerio de Medio Ambiente la inexistencia de una Evaluación de Impacto Ambiental Estratégica para estos proyectos, así como los habituales incumplimientos de la normativa europea en materia de medio ambiente por parte de la Junta de Extremadura o sus empresas contratadas.</p><p class="spip">Actualmente, la Comisión Europea examina varias quejas contra la Junta de Extremadura por la realización de pistas forestales en las Comarcas del Ambroz y Hurdes. En los últimos años se han realizado gran cantidad de pistas forestales de dudosa utilidad e impactos severos sobre la conservación de estos espacios naturales protegidos. Sin embargo, a pesar de estas evidencias, la Junta de Extremadura a través de declaraciones de los Consejeros de Agricultura y desarrollo rural, pone de manifiesto que el tratamiento de nuestros bosques sigue siendo para la administración una mera relación estadística de hectáreas, kilómetros de pistas forestales y cortafuegos, sin valorar el incalculable beneficio social, ambiental y económico que reportan nuestros bosques como fuente de vida, recursos renovables y valor paisajístico, alterándolo por enormes cortafuegos, grandes desbroces y pistas en zonas de gran pendiente.</p><dl class="spip_document_2193 spip_documents spip_documents_center"><dt><img height="194" alt="JPEG - 35.3 KB" src="http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/jpg/Eliminacion_de_vegetacion_autoctona_aumentando_procesos_erosivos_en_pista_forestal_en_Hurdes_red.jpg" width="300" /> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="WIDTH: 300px"><strong>Eliminación de vegetación autóctona aumentando procesos erosivos en pista forestal en Hurdes</strong> </dt></dl><p class="spip">Por último, solicitan a la Junta de Extremadura la paralización cautelar de los proyectos, sobre todo los que impliquen uso de maquinaria pesada, la realización de una Evaluación de Impacto Ambiental Estratégica, y pide que sean adoptados criterios de conservación, priorizando las especies autóctonas, eliminando progresivamente las introducidas y garantizando que no se seguirá cometiendo el error de reforestar con especies alóctonas de alta inflamabilidad como los pinos resineros, igualmente proponen labores para potenciar la especies en regresión con la creación de hábitats en mosaico, realización de majanos para conejos, construcción de nidos y madrigueras artificiales en zonas donde los animales se han quedado sin ellos y en general adoptar medidas correctoras en beneficio de la conservación de la biodiversidad.</p><p></p><span style="font-family:verdana, arial;font-size:78%;color:#000000;"><i></i></span><p></p><p><br /></p>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-70006143351478303392005-11-25T13:44:00.000+01:002007-06-30T13:45:39.097+02:00El Ministerio de Industria no fija fechas para el cierre de Almaraz<table cellspacing="2" cellpadding="2" width="320" align="right" border="0"><tbody><tr><td valign="top"><img class="spip_logos" style="WIDTH: 300px; HEIGHT: 200px" height="200" alt="" src="http://www.ecologistasenaccion.org/local/cache-vignettes/L300xH200/arton3471-d580e.jpg" width="300" /> </td></tr></tbody></table><p></p><span style="font-family:verdana, arial;font-size:78%;"><b></b></span><p></p><span style="font-family:verdana, arial;font-size:85%;color:#000000;"><p class="spip">Ecologistas en Acción considera escandaloso que a estas alturas el ministerio del ramo, presidido por José Montilla, manifieste que no se dispone de calendario alguno para el cierre de las centrales nucleares españolas, y que se olvide de que este punto figuraba en el programa electoral del PSOE para las últimas elecciones.</p><p class="spip">El grupo ecologista coincide con la Junta de Extremadura en que la planta no debe funcionar más allá del 2010, y critica lo que conesidera una grave irresponsabilidad por parte del Gobierno de la nación, habida cuenta del avanzado estado de deterioro que presentan algunos reactores, como los de Zorita, Garoña y Almaraz, todos ellos ya amortizadas por parte de los actuales propietarios. Opinan que en la actualidad el ministerio no hace otra cosa que seguirles el juego a las grandes compañías eléctricas, y que le importan más los beneficios multimillonarios de estas empresas que la salud y la seguridad de los ciudadanos.</p><p class="spip">Asimismo, denuncian la pasividad de la Administración en lo tocante al ahorro y la eficiencia energética, o a la necesaria implantación de las energías renovables, siendo significativos el escaso apoyo a la energía solar en Extremadura, el insuficiente aprovechamiento de la biomasa procedentes de restos agrícolas que se queman todos los años, o el hecho chocante de que se exija una mayor creación de empleo a la energía eólica que a la nuclear o a las centrales térmicas. Consideran que las energías renovables, más pronto que tarde, han de acabar sustituyendo a la energía de origen nuclear, que además de crear menos puestos de trabajo se ha demostrado que es sucia, peligrosa y dañina para la salud humana y el medio ambiente.</p><p class="spip">Critican el intento de imponer el criterio de que los extremeños tengamos que preocuparnos por sustituir la producción de energía eléctrica de la central nuclear de Almaraz, cuando la mayor parte de ésta se consume fuera de la región, y consideran que sería más lógico y más eficiente acercar la producción al lugar del consumo; asimismo, destacan el potencial solar no aprovechado de cientos de hectáreas de tejados en grandes ciudades y pueblos, y también el hecho de que buena parte de la energía que actualmente se produce puede ser innecesaria con adecuados planes de ahorro energético como el que propone esta organización <a class="spip_out" href="http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1917"><span style="color:#008040;">(Plan de Ahorro y Eficiencia en el Consumo Eléctrico, elaborado por Ecologistas en Acción)</span></a>. En este sentido, consideran necesario que se ponga en marcha un plan de ahorro estatal más ambicioso que el actualmente existente, así como la implicación de las respectivas comunidades autónomas.</p><p class="spip">Por lo que respecta a las palabras del director de Almaraz, José María Bernaldo de Quirós, según el cual la planta podría operar sin problemas hasta el año 2040, Ecologistas en Acción considera dichas declaraciones anecdóticas, y que por tanto no merecen más crédito que el que se puede otorgar a una persona que ha hecho del negocio nuclear su medio de vida, y que se descalifica a sí mismo con algunas de sus manifestaciones, en las que niega evidencias comprobables por cualquiera.</p></span><p></p><span style="font-family:verdana, arial;font-size:78%;color:#000000;"><i></i></span><p></p><p><br /></p>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-67500993450628520542005-11-10T13:45:00.000+01:002007-10-27T16:58:51.203+02:00Preocupación por actuaciones forestales en el norte de Cáceres<span style="font-size:85%;"></span><p class="spip">La Junta de Extremadura durante el pasado mes de agosto firmó con el Ministerio de Medio Ambiente un Convenio de Colaboración por la cantidad de 57 millones de euros destinados a varios programas forestales a ejecutar en el periodo 2005/2008. Sin embargo, la Junta de Extremadura en un ejercicio irresponsable de sus competencias ambientales, según esta Asociación, pretende ejecutar estos proyectos sin tener en cuenta una evaluación de impacto ambiental estratégica de los mismos, en contra de la legislación ambiental del Estado, de Extremadura y de la Unión Europea.</p><p class="spip">En este sentido cabe recordar que el 75% de la financiación de estos proyectos proviene de fondos Feder de la Unión Europea, y por ello debe respetarse escrupulosamente la legislación ambiental. Hasta el momento, la Junta de Extremadura no ha sometido los proyectos al procedimiento de información pública para fomentar la participación en el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.</p><dl class="spip_document_2168 spip_documents spip_documents_center"><dt><img alt="JPEG - 31.6 KB" src="http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/jpg/pista_en_Hurdes_denunciada_por_ecologistas_en_Accion_y_que_afecto_a_habitat_de_buitre_negro_y_lince_iberico_red.jpg" height="193" width="300" /> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Pista en las Hurdes</strong> </dt><dd class="spip_doc_descriptif" style="width: 300px;">Denunciada por Ecologistas en Acción de Extremadura, que afectó al habitat de buitre negro y lince ibérico. </dd></dl><p class="spip">Esta asociación ecologista ha manifestado su preocupación ante el grave impacto ecológico que podría provocar la ejecución de estos proyectos, entre sus mayores preocupaciones está la posibilidad de que se promoviera la apertura de nuevas pistas y caminos, algunas de grave impacto, como se ha estado haciendo en los últimos años en estas comarcas y masivas repoblaciones forestales con especies alóctonas como pinos en áreas de gran valor ecológico e incluidas en la Red Natura 2000.</p><p class="spip">Ante estas preocupaciones desde la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente se ha asegurado a Ecologistas en Acción que no se va a abrir ninguna pista nueva y el propio Consejero ha manifestado que no se plantarán pinos. Por su parte el Ministerio de Medio Ambiente y la Dirección General de Biodiversidad han comunicado la obligatoriedad de evaluar los impactos ambientales de estos proyectos, y consideran que la administración responsable de los mismos es la Junta de Extremadura como promotora de los proyectos.</p><dl class="spip_document_2169 spip_documents spip_documents_left" style="float: left;"><dt><img alt="JPEG - 56 KB" src="http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/jpg/pista_en_Valle_del_Ambroz_denunciada_por_ecologistas_en_Accion_y_que_afecto_a_habitat_de_lince_iberico_talud_y_robles_cortados_red.jpg" height="300" width="225" /> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 225px;"><strong>Pista en Valle del Ambroz.</strong> </dt><dd class="spip_doc_descriptif" style="width: 225px;">Denunciada por Ecologistas en Acción de Extremadura; que afectó al habitat de lince ibérico. Talud y robles cortados </dd></dl><p class="spip">Ante esta situación Ecologistas en Acción de Extremadura ha manifestado su preocupación por estos hechos ante la Junta de Extremadura y el MIMAM para que sea paralizada la ejecución de los proyectos en tanto no sea respetada la legislación ambiental. Critican así mismo, que estos programas denominados de “restauración hidrológico forestal” hasta ahora han provocado intervenciones muy agresivas en el medio natural, ya que fundamentalmente vienen ejecutándose con maquinaria pesada y sin aplicarse suficientemente los criterios de conservación necesarios en habitats y con especies muy sensibles, practicando por parte de las administraciones la imprudencia de introducir especies alóctonas de todo tipo como pinos, plátanos, casuarinas, tuyas,... desplazando e incluso eliminando monte mediterráneo autóctono, lo cuál parece un retroceso gravísimo a los tiempos del antiguo ICONA, donde se produjeron masivas intervenciones forestales en contra de la conservación y biodiversidad de Extremadura.</p><p>Piden a la Junta de Extremadura que se paralicen los proyectos, hasta que se lleve a cabo la Evaluación de Impacto Ambiental preceptiva y que se apliquen criterios de conservación para favorecer a las especies autóctonas, eliminando las introducidas de forma irresponsable por las administraciones, y con medidas para favorecer a las especies más amenazadas a fin de hacer viables ambientalmente los proyectos respetando los diferentes planes de conservación de especies amenazadas y la Red Natura 2000.</p><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana,arial;font-size:78%;" ></span><p></p>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6502607058525476256.post-26074823877023876282005-09-30T13:48:00.000+02:002007-11-06T00:07:43.284+01:00Cáceres necesita un plan integral de gestión del agua<span style="font-size:85%;"> </span> <p class="spip">Para Ecologistas en Acción de Extremadura la decisión del MIMAM de rechazar la construcción de un embalse en el río Almonte por sus graves impactos ecológicos puede considerarse un éxito y un avance en la política ambiental, así como en la consideración de los ríos como ecosistemas acuáticos de gran biodiversidad.</p><p class="spip">Hace escasas fechas se aprobó el nuevo proyecto para el abastecimiento a Cáceres a través del embalse de Portaje, lo que sin duda asegurará y mejorará la calidad del agua de abastecimiento a la ciudad de Cáceres, que como pudo comprobarse el pasado fin de semana está a expensas de la captación existente en el río Almonte y cuyo principal problema, por encima del nivel de río, es sin duda la deficiente calidad del agua.</p><dl class="spip_document_1916 spip_documents spip_documents_center"><dt><img alt="JPEG - 28 KB" src="http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/jpg/almonte_contaminado_red.jpg" height="200" width="300" /> </dt><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Río Almonte contaminado</strong> </dt></dl><p class="spip">Además, Ecologistas en Acción de Extremadura ha comunicado al MIMAM que se muestra contrario a la realización de un trasvase hacia Portaje, desde la Cuenca del río Alagón y el embalse de Gabriel y Galán (actualmente por debajo de 10% de capacidad), fundamentalmente por los valores ecológicos que alberga toda la zona que está considerada como Zona de Especial Protección para las Aves (Zepa). En este sentido, la política de aguas no puede basarse en el crecimiento de la demanda, sino en una gestión eficiente y en la autosuficiencia del sistema de abastecimiento a Cáceres sin crear nuevas demandas sobre el río Alagón.</p><p class="spip">Ecologistas en Acción de Extremadura pide a las distintas administraciones la puesta en marcha de una nueva cultura del agua, en donde se valore la importancia de una buena calidad y los esfuerzos se centren en la gestión y la concienciación de los ciudadanos, lo que sin duda podría suponer un ahorro próximo al 40% del consumo actual. Es urgente por tanto, emprender medidas como la depuración de las aguas de los ríos Tajo, Almonte y Salor con la finalidad de mejorar la calidad del agua de estos ríos que actualmente presentan una deficiente calidad como consecuencia de los vertidos contaminantes de origen agrícola o ganadero y por los residuos que genera la central nuclear de Almaraz.</p><p class="spip"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana,arial; font-size: 85%;"></span></p><dl class="spip_document_3371 spip_documents spip_documents_center"><dt><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq1EyUf_GGCKgjpFjzWPZWJapMs9kjRVFgj6Nwt4ANN-eUSzUElgKxCAtNKmUraY3wMcIskVsuGBZWXUCptLvj8F86EKTC76M7SKWJHABC0s06uKujyol9Ttcqr09P2j3uvDf6k5skGxss/s1600-h/Rio_Almonte_que_el_Sr._Saponi_esta_empenado_en_ahogar_con_una_gran_presa_red.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq1EyUf_GGCKgjpFjzWPZWJapMs9kjRVFgj6Nwt4ANN-eUSzUElgKxCAtNKmUraY3wMcIskVsuGBZWXUCptLvj8F86EKTC76M7SKWJHABC0s06uKujyol9Ttcqr09P2j3uvDf6k5skGxss/s320/Rio_Almonte_que_el_Sr._Saponi_esta_empenado_en_ahogar_con_una_gran_presa_red.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5129492596317599250" border="0" /></a></dt></dl><dl class="spip_document_1917 spip_documents spip_documents_center"><dt class="spip_doc_titre" style="width: 300px;"><strong>Río Almonte en el Cabril</strong> </dt></dl><p class="spip">Asimismo, ésta nueva política debe basarse en los principios de una adecuada gestión del agua, evitando las pérdidas en la red de abastecimiento, promoviendo un consumo responsable y en general considerando el agua como un bien escaso. Es necesario que se implante canalización de doble circuito en la que la reutilización de aguas para el riego de parques y limpieza de las calles sea una realidad, a la vez que las plantas empleadas en los parques y jardines sean autóctonas, con unos requerimientos menores de agua de riego, por su adaptación al clima mediterráneo, extendiéndose este empleo en las urbanizaciones privadas.</p><p class="spip">Acompañando estas medidas de eficiencia, es preciso mejorar en la depuración y potabilización de las aguas. Todas estas medidas deben apoyarse en una correcta gestión urbanística y en la protección integral del embalse de Guadiloba que está muy amenazado por intereses urbanísticos que son incompatibles con el adecuado mantenimiento de la calidad del agua de abastecimiento a Cáceres.</p>Ecologistas en Acción de Cácereshttp://www.blogger.com/profile/12963114304290924053noreply@blogger.com0